一、黑盒測(cè)試：又稱功能測(cè)試，它是在不知道內(nèi)部結(jié)構(gòu)和工作原理的情況下進(jìn)行的測(cè)試。其中測(cè)試人員把應(yīng)用程序看作一個(gè)黑盒子，只關(guān)注輸入和輸出的結(jié)果，而不考慮程序內(nèi)部的狀態(tài)。

二、白盒測(cè)試：又稱結(jié)構(gòu)測(cè)試，它要求測(cè)試人員了解軟件內(nèi)部邏輯和結(jié)構(gòu)。其中測(cè)試人員不僅要檢查輸出結(jié)果，還需要檢查程序的內(nèi)部行為，比如數(shù)據(jù)流、控制流等。

三、黑白盒對(duì)比：

1. 測(cè)試深度：相比于黑盒測(cè)試，白盒測(cè)試可進(jìn)行更深入的測(cè)試。它涵蓋了代碼的每一部分，包括分支、循環(huán)等，而黑盒測(cè)試主要側(cè)重于功能。

2. 適用階段：黑盒測(cè)試通常在軟件開(kāi)發(fā)后期進(jìn)行，當(dāng)功能實(shí)現(xiàn)并且界面設(shè)計(jì)完成之后，白盒測(cè)試則可在軟件的整個(gè)開(kāi)發(fā)周期中進(jìn)行，包括需求分析、設(shè)計(jì)、編碼、集成等各個(gè)階段。

3. 測(cè)試人員的技術(shù)要求：白盒測(cè)試需要測(cè)試人員具有一定的編程知識(shí)，因?yàn)樾枰斫獯a邏輯，而黑盒測(cè)試則對(duì)測(cè)試人員的技術(shù)水平要求較低，更側(cè)重于業(yè)務(wù)知識(shí)。

4. 缺陷檢測(cè)：白盒測(cè)試能夠發(fā)現(xiàn)代碼中的邏輯錯(cuò)誤、設(shè)計(jì)錯(cuò)誤等，而黑盒測(cè)試主要發(fā)現(xiàn)功能錯(cuò)誤和界面錯(cuò)誤等。

5. 測(cè)試覆蓋率：白盒測(cè)試通常能夠提供更高的測(cè)試覆蓋率，因?yàn)樗鼫y(cè)試軟件的每一個(gè)分支和路徑。而黑盒測(cè)試主要關(guān)注功能和業(yè)務(wù)流程，可能會(huì)忽略一些邊界或異常路徑。

6. 維護(hù)難度：由于黑盒測(cè)試不依賴于程序內(nèi)部結(jié)構(gòu)，因此即使程序的內(nèi)部邏輯發(fā)生變化，測(cè)試用例也不需要做大的改動(dòng)。而白盒測(cè)試緊密依賴代碼，代碼的變化可能會(huì)導(dǎo)致測(cè)試用例需要更新。

7. 執(zhí)行速度：黑盒測(cè)試通常比白盒測(cè)試執(zhí)行得更快，它只關(guān)注輸入和輸出，不需要執(zhí)行和驗(yàn)證所有的代碼路徑。白盒測(cè)試通常需要更多的時(shí)間，因?yàn)樗枰采w和測(cè)試所有可能的代碼路徑。

8. 漏洞檢測(cè)：白盒測(cè)試更容易發(fā)現(xiàn)安全性問(wèn)題，如緩沖區(qū)溢出、輸入驗(yàn)證等。而黑盒測(cè)試更側(cè)重于發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)邏輯的錯(cuò)誤和界面的問(wèn)題。

9. 依賴程度：黑盒測(cè)試在軟件的外部規(guī)格和需求上更加依賴，而白盒測(cè)試在內(nèi)部結(jié)構(gòu)和代碼實(shí)現(xiàn)上更加依賴。

如果大家想了解更多軟件測(cè)試問(wèn)題以及行業(yè)資訊，可以關(guān)注我哦?。üP芯）