國內低代碼“混戰(zhàn)”：四路玩家 誰能笑到最后？（國內低代碼平臺有哪些）
如果要說2021年科技圈最熱的是什么，“低代碼”一定排在前三位，仿佛“一切軟件皆可低代碼”。
“低代碼開發(fā)是云計算之后的下一場IT革命?！?/strong>年初，在釘釘發(fā)布會上，阿里云智能總裁張建鋒這句話是個導火索，不僅掀起了低代碼布局的新一輪熱潮，更在行業(yè)內引發(fā)了一場關于低代碼的“辯論大戰(zhàn)”。
一邊，支持者認為低代碼將“重塑整個中國軟件的格局”，以“讓所有人都實現(xiàn)軟件自由”為感情牌，以簡單易用、靈活性、生產工具變革為論點；而另一邊，“低代碼是行業(yè)毒瘤”、“低代碼是偽需求”、“低代碼已經(jīng)爛大街”的觀點也層出不窮，支撐起了反對的陣營。
可以說，低代碼在當前概念火熱的階段，出現(xiàn)分歧是正常的現(xiàn)象，但背后，關于低代碼的探索以及落地，才是企業(yè)需要進一步思考的問題。然而，此起彼伏的爭議、巨頭的入局、企業(yè)的你追我趕、資本市場的廣泛關注，讓市場充滿太多混沌的聲音，這進一步增加了“去偽存真”的難度。
更多入局者
如果回看低代碼產生的背景，其并不是一個新的概念。
早在2015年，微軟、谷歌等巨頭就開始入局低代碼；2018年，西門子收購Mendix以及OutSystems獲得融資，低代碼在海外走紅。
可以看到，在低代碼這一領域，國外的成熟平臺比較多，諸如Outsystems、Mendix、Kony、Salesforce、Appian等，都已經(jīng)形成了一定的軟件生態(tài)。
而在國內，這一概念在近幾年才開始興起，還沒有出現(xiàn)領頭羊式的企業(yè)，但是專攻于此的創(chuàng)業(yè)公司越來越多，與此同時，一些具有低代碼開發(fā)能力的廠商，也開始涉足“低代碼”，其中就包括云計算巨頭、傳統(tǒng)軟件巨頭，還有一些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)。
2018年起，互聯(lián)網(wǎng)巨頭阿里、騰訊、百度紛紛入局。
2021年1月14日，釘釘舉行發(fā)布會，推出6.0版本，整合低代碼開發(fā)平臺“宜搭”。
2019年7月，騰訊工業(yè)生態(tài)投資產品研發(fā)型獨立廠商科探數(shù)千萬元A輪融資；同年11月，騰訊戰(zhàn)略投資無代碼廠商道一云，聯(lián)合開發(fā)基礎產品、探索面向垂直行業(yè)的辦公解決方案；2020年11月，騰訊云正式推出云開發(fā)低代碼平臺，并基于騰訊微信生態(tài)小程序端優(yōu)勢，進一步入場該領域。
2020年底，百度開發(fā)內部孵化智能搭建平臺——百度愛速搭低代碼平臺，基于百度內部明星產品多年大規(guī)模應用實戰(zhàn)打磨與孵化，主打ToB市場。
同樣在2020年入局的還有華為，其于8月26日正式發(fā)布華為云應用平臺ROMA的LowCode/No Code開發(fā)平臺：ROMA App Cube。
另一股力量則是傳統(tǒng)的軟件巨頭。金蝶于2018年8月13日發(fā)布其低代碼平臺“金蝶云蒼穹“，用友也于2020年8月29日正式發(fā)布低代碼開發(fā)平臺YonBuilder。
近日，用友宣布擬以1.51億元全資收購低代碼創(chuàng)業(yè)公司APICloud，收購完成后，用友將APICloud的低代碼技術融合到用友YonBIP產品矩陣中，深度賦能開發(fā)者生態(tài)。
在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)中，認為工業(yè)智能應用需要由“工業(yè)極客”在工廠落地場景中錘煉而成，格創(chuàng)提供低代碼的工具和平臺，企業(yè)成為尋找數(shù)據(jù)價值的主體。
而在初創(chuàng)企業(yè)中，低代碼平臺也頻頻獲得資本加持，僅6月份，就有包括摩爾元數(shù)、華天海峰、擎創(chuàng)科技、銷幫幫、微宏科技等在內的涉足低代碼的企業(yè)獲得融資。事實上，從過去一年頻繁獲得融資的工業(yè)軟件企業(yè)中看，也有相當一部分企業(yè)都提到了低代碼的概念。
2021年至今獲得融資的低代碼企業(yè)（不完全統(tǒng)計）
數(shù)據(jù)顯示，自2016年以來，我國每年有關低代碼技術的融資事件均超過10起，在2020年達到59起，其中超過億元的融資事件為13起。而押注低代碼行業(yè)的不乏一些知名的投資機構，比如深創(chuàng)投、高瓴創(chuàng)投等。
今年年初，低/無代碼開發(fā)平臺迎來爆發(fā)式增長。企查查數(shù)據(jù)顯示，我國“低/無代碼”相關企業(yè)共486家，其中在業(yè)/存續(xù)438家。
低代碼為什么會火？
盡管低代碼的概念在國內愈演愈熱，但對低代碼市場的爭奪卻始于2020年。一個不應忽略的背景在于：新冠肺炎疫情加速了在線辦公的浪潮，越來越多的企業(yè)開始數(shù)字化轉型，低代碼不再只是誘人的概念，還有了實實在在的落地土壤。
從市場需求來看，長期的供需矛盾是低代碼市場火熱的原因之一。
Gartner曾預言，到了2021年，市場對于應用開發(fā)的需求將五倍于IT公司的產能。但研究表明，專業(yè)的IT人員只能夠滿足企業(yè)6%的IT需求。這就導致了企業(yè)需求成倍增加和開發(fā)新的程序需要復雜技術、高昂成本之間的供需矛盾。
根據(jù)關鍵軟件人才需求預測研究報告，預計到2025年，我國軟件人才缺口將繼續(xù)加大，軟件人才緊缺問題將嚴重制約軟件產業(yè)的高質量發(fā)展。
從技術的角度來說，低代碼的產生也被認為是軟件發(fā)展的必然產物。
在張建鋒看來，低代碼就是軟件形態(tài)發(fā)展的第三個階段，第一個階段是大型軟件系統(tǒng)，試圖解決企業(yè)的所有問題，比如傳統(tǒng)的ERP，但實施成本高，企業(yè)投入大，交付之后還有很大的運維成本，再次開發(fā)也很難；第二階段是SaaS軟件的興起，比如CRM系統(tǒng)，這個階段IT設施統(tǒng)一了，數(shù)據(jù)也在統(tǒng)一的平臺上，但軟件還是由不同的供應商提供的，存在數(shù)據(jù)孤島。而第三階段就是低代碼平臺。低代碼彌補了定制化軟件太重、SaaS又太輕的“中間需求”，通過高可配置、可變動的“樂高式”工具，來快速解決企業(yè)多元化需求。
從市場規(guī)模來看，低代碼未來五年保持高速增長態(tài)勢，發(fā)展?jié)摿薮蟆?/strong>
相關數(shù)據(jù)顯示，2020年中國低代碼的市場規(guī)模達19億元，使用者42.6萬人，另外預計還有164萬人在使用自有或開源的低代碼平臺或工具，未來這部分使用者將是重要的潛在市場。
而從全球市場來看，2020年低代碼市場規(guī)模達84億美元，預計在2021年超過百億美元。Forrester 預測，到 2022 年，低代碼開發(fā)平臺市場將會增至 212 億美元，較 2017 年的 38 億美元有顯著增長。同時 Gartner 也作出預估，到2024年，全球約有 65％ 的應用程序都將涉及低代碼開發(fā)。
“讓所有人都實現(xiàn)軟件自由”。這是低代碼最具想象空間的地方，“當寫軟件和當年做H5頁面一樣輕松寫意，通過模板和圖標就能自己搞一套的時候，這是低代碼平臺真正擊穿市場和人心的時候?！币粯I(yè)內前輩如是說。
試想一下，當人事部的HR小姐姐需要一個軟件自動統(tǒng)計各部門人員的績效工資時，她不必再像以前一樣，求爺爺告奶奶的讓程序猿小哥哥幫他開發(fā)，或者申請一筆預算去購買專業(yè)且昂貴又未必用得起來的人力資源SaaS工具軟件…..只要采用拖拉拽的方式，她就可以自己生成一個軟件系統(tǒng)，盡管這部分需求在企業(yè)中被稱為“邊緣需求”，但“讓所有人都實現(xiàn)軟件自由”這個設想，還是很有吸引力的。
有企業(yè)透露，用低代碼開發(fā)平臺開發(fā)過自己的ERP、供應鏈、財務、OA、人力資源和項目管理的全系統(tǒng)應用，這種龐大的系統(tǒng)工程如果用傳統(tǒng)開發(fā)方式，一般需要至少10人工作1年以上，而現(xiàn)在只需要2個人用6-8個月就能完成。
而相對于SaaS，低代碼的優(yōu)勢在于個性化和靈活性。每個企業(yè)可以結合業(yè)務的不同需求，搭建自己個性化的數(shù)字化系統(tǒng)。奧哲創(chuàng)始人徐平俊也表示，低代碼給行業(yè)、行業(yè)中的企業(yè)帶來更多的數(shù)字化的可能性。
事實上，過去3年，阿里巴巴集團通過低代碼開發(fā)平臺，構建了12700個應用，其中絕大部分是由HR、財務等不具備開發(fā)經(jīng)驗的崗位員工搭建。
外在供需矛盾和內在技術發(fā)展驅動、市場空間、想象空間都有了，還有一個重要的原因就是行業(yè)痛點。
業(yè)內知情人士提到，對于一些企業(yè)來說，軟件開發(fā)與實施過程中的第一痛點是需求溝通不到位。無論是交由自己的IT人員或是外包ISV來定制開發(fā)，對業(yè)務痛點都沒有切身的體會和經(jīng)驗，再加上很多時候需求在實施之前都無法100%確定，最后軟件做成“四不像”，用起來一地雞毛的比比皆是。此外，企業(yè)沒付錢的時候提需求什么都能滿足，付完錢再提需求，可能就會面臨著外包開發(fā)啥也不認的困境。
但是低代碼甚至是零代碼開發(fā)平臺就不一樣，在理想的狀態(tài)下，使用者自己就可以是搭建開發(fā)者，因此可以在一兩個小時的搭建后就能夠確認這個方案是不是能夠有效地解決問題。
從當前的局勢來看，中國已經(jīng)是低代碼“炮火”最集中的地方。
除了上述我們提到的一些國內企業(yè)布局的深化以外，從國外來看，各企業(yè)也都在加速低代碼平臺在中國的落地。
2021年1月19日，低代碼應用開發(fā)全球領導者Mendix，a Siemens business宣布，將其全球領先的低代碼軟件快速開發(fā)平臺引入中國市場；2021年6月4日，Mendix, a Siemens business就推出了業(yè)內首個一站式低代碼平臺Mendix 9。
早在2020年6月1日，作為可以無縫銜接微軟智能云“三駕馬車”的統(tǒng)一低代碼平臺，由世紀互聯(lián)運營的微軟Power Platform正式在中國市場上線。
據(jù)不完全預估，目前中國的低代碼應用開發(fā)的滲透率不到5%，而美國的滲透率在40%以上，2020年達到75%。由此可見，中國的低代碼平臺仍有巨大的發(fā)展?jié)摿?，這也就意味著中國市場將是重要的增量市場。
混沌時期的探索
可以看到，低代碼確實有廣闊的空間，開發(fā)低代碼平臺主要能在以下幾個方面解決行業(yè)痛點問題：避免重復造輪子，開發(fā)效率大幅提高；無代碼基礎也可以構建應用；高性價比與高靈活性。
但國內低代碼市場尚處于發(fā)展早期，客戶認知仍需培養(yǎng)，此外，如何找到自身的定位并探索出一條切實可行的落地路徑，成為擺在企業(yè)面前的現(xiàn)實問題。
一方面，不同類型和規(guī)模的企業(yè)，對于低代碼的關注側重點并不相同。中大型企業(yè)應用更為多樣復雜，需要產品功能和技術能力更強的低代碼產品；小型企業(yè)受制于企業(yè)自身發(fā)展，對于產品模塊化、性價比要求都更高。
另一方面，不同的技術路徑導致低代碼的設計原理，面向的用戶也完全不一樣。低代碼背后其實有兩條技術路徑：第一條技術路徑是表單驅動，能夠服務大量中小企業(yè)市場，是做輕量化的 To B To C 化的場景。它的出發(fā)點在于人人都是 Excel 的使用者，用戶點狀場景擴大到部門協(xié)作場景。但這種路徑很難進入到企業(yè)的核心業(yè)務里。
第二類是模型化模式，它的出發(fā)點不是面向輕量化應用，而是面向關鍵及核心應用，使用者通常是業(yè)務 IT 跟 IT 專家。
因此，市面上各種低代碼廠商都在不同的競爭維度中找定位、找場景并不斷完善自身產品。
從當前企業(yè)的布局來看，國內SaaS企業(yè)的低代碼平臺主要是用來提升自身內部開發(fā)效率，以及客戶和集成商/代理商的二次開發(fā)需求，補充自身SaaS產品靈活度不夠的短板，比如用友，其收購低代碼創(chuàng)業(yè)公司APIClou正是由于云戰(zhàn)略延伸的需要。
然而也應該注意到，國內企業(yè)太多，業(yè)務和IT環(huán)境都很復雜，一個產品很難做到普適性。每當?shù)痛a開發(fā)平臺開發(fā)一個新功能模塊時，都要提前設計好框架和邏輯，以應對高可配置需要的各種可能性，這也是低代碼開發(fā)平臺作為一個大而全的PaaS引擎，所必須面對的挑戰(zhàn)。業(yè)內人士認為，如果無法突破技術的邊界，產品就很難做到大規(guī)模的復制，這類服務商也很容易淪為項目開發(fā)外包的模式。
摩爾元數(shù)CEO劉平提到，市場上有很多的低代碼平臺，缺乏對自身和行業(yè)的定位，為了做平臺而做平臺，拿著平臺去接各種項目，這種業(yè)務模式，很難有積累，廠商的能力基本上就代表了平臺的最高能力。
就現(xiàn)階段而言，低代碼的適用范圍仍然極其有限，主要集中在表單類的應用，比如HR、財務、銷售等場景中的應用，定位在定制化軟件和SaaS服務的“中間需求”，挑戰(zhàn)的還只是傳統(tǒng)軟件外包公司的蛋糕。
有業(yè)內人士向5G產業(yè)時代通訊社反映，當前大部分低代碼平臺還主要應用于表單的搭建，還做不了流程化的東西。國內低代碼平臺的問題在于注重UI的搭建而忽視了邏輯搭建，所以做出來的東西其實并不能稱之為應用。
但也有分析人士認為，當前的市場環(huán)境中，低代碼并不一定需要適用于所有開發(fā)場景，相較于ERP、CRM等相對穩(wěn)態(tài)、核心的業(yè)務場景，快速變化、敏態(tài)的場景才是客戶愿意為低代碼買單的原因之一。
可以預見的是，伴隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、新基建政策的落地，企業(yè)數(shù)字化和信息系統(tǒng)建設的需求會逐步釋放，將進一步加大企業(yè)應用開發(fā)需求，開放合作的低代碼/無代碼開發(fā)市場仍將有較大發(fā)展空間，但同時，該領域的競爭激烈程度將會進一步增加，迎來洗牌期。
正如 ClickPaaS 創(chuàng)始人胡柏所說：“所有行業(yè)都會經(jīng)歷一個周期，在進入泡沫期之后，大部分公司會死亡，只留下兩三家公司，低代碼賽道同樣如此，也會進入泡沫期，只有找到立足點，才能在加速淘汰制中活下來，剩下的幾家會去做深分割市場。”
需要反復重申的是，“低代碼”只是一個被套用到軟件上的概念，能否實際解決企業(yè)的問題才是關鍵。
接下來，5G產業(yè)時代還將繼續(xù)梳理國內MES企業(yè)概況，敬請期待！
更多5G相關資訊、研究，關注【5G產業(yè)時代】公眾號溝通交流
