個(gè)人電腦迄今為止已經(jīng)有了三十余年的發(fā)展史，從呆板“蠢萌”的陰極射線管(CRT）顯示器大頭娃娃電腦發(fā)展到現(xiàn)在的多點(diǎn)觸控輕薄產(chǎn)品，PC一直圍繞著縮小體積提高性能的主軸趨勢高速進(jìn)步。

在這曲小半個(gè)世紀(jì)的高速狂飆之中，曾經(jīng)有無數(shù)的明星產(chǎn)品在時(shí)代的大潮中涌現(xiàn)。廿載之后，假如從未來回顧，我們眼下的PC中也會有很多這樣的類型被世人銘記。在筆記本領(lǐng)域，無疑Surface Pro和她所代表的二合一筆電（平板）PC類型，會在歷史長河中留下濃墨重彩的一筆。今天，我們就選取三款有可能史上留名的二合一產(chǎn)品，進(jìn)行一番對比，他們是微軟的Surface Pro 4、聯(lián)想的MIIX 4和新銳步入PC領(lǐng)域的華為MateBook。

最強(qiáng)悍的三款2合1辦公本竟然是它們？

聯(lián)想是傳統(tǒng)PC領(lǐng)域的霸主，最近幾年更是取代其他品牌，隱然有了執(zhí)牛耳的氣度。作為傳統(tǒng)PC廠商的代表，聯(lián)想在自家的核心陣地上從未松懈，對各個(gè)類型的PC產(chǎn)品一直著力探索。時(shí)下最熱門的輕薄筆記本領(lǐng)域，聯(lián)想全線發(fā)力，既擁有重量舉世皆驚的小新Air 12/13傳統(tǒng)筆記本，也有我們今天的主角之一——無轉(zhuǎn)軸二合一產(chǎn)品MIIX 4。

聯(lián)想MIIX 4

聯(lián)想MIIX 4沒有轉(zhuǎn)軸，采用了和Surface Pro 基本一樣的翻折支撐架和磁性連接的鍵盤蓋，是一種經(jīng)典而時(shí)尚的二合一結(jié)構(gòu)。Miix4搭配的鍵盤鍵程理想，并不輸給傳統(tǒng)形態(tài)筆記本，結(jié)合高素質(zhì)壓感筆和高分辨率觸控鍵盤，Miix4在時(shí)尚外觀的外表下掩藏著高素質(zhì)的硬件設(shè)計(jì)和較好的功能體驗(yàn)?？紤]到Miix4的售價(jià)很是低廉，無疑是是一款較為親民的明星產(chǎn)品。

Surface Pro 4

如果說MIIX 4是后來者，體現(xiàn)了傳統(tǒng)PC廠商的應(yīng)變能力，那么微軟Surface Pro則根據(jù)開創(chuàng)意味。平板電腦行業(yè)在高速發(fā)展攀上巔峰之后迅速下滑，即便是蘋果iPad也未能獨(dú)善其身，平板行業(yè)關(guān)注度的下降，給了Surface Pro系列絕佳的時(shí)機(jī)。 Surface Pro雖然是平板形態(tài)，但它本質(zhì)其實(shí)是筆記本電腦。越來越多的的人開始把Surface Pro 4從平板屬性里剝離出來，從而對這款產(chǎn)品以及這個(gè)系列都有了新的認(rèn)識。Surface Pro 4正是我們這個(gè)時(shí)代，最為成功的二合一明星產(chǎn)品之一。

MateBook是二合一領(lǐng)域的時(shí)尚生力軍

經(jīng)過多年的探索，涉足消費(fèi)電子的華為在智能手機(jī)市場上收獲了巨大的成功，獲得無數(shù)人的認(rèn)可，這其中固然有民族品牌爭氣研發(fā)的硬實(shí)力，也有摸著石頭過河體會辛酸苦辣后領(lǐng)悟的軟功夫。如今華為的手機(jī)工業(yè)美學(xué)已經(jīng)達(dá)到了較高的層次，能夠滿足各級消費(fèi)者的需求。作為手機(jī)強(qiáng)勢廠商，華為的第一款PC產(chǎn)品——MateBook，自然也揚(yáng)長避短，將自家的手機(jī)/平板外觀設(shè)計(jì)理念帶入進(jìn)來，塑造全新的品牌形象。

華為MateBook是一款標(biāo)準(zhǔn)的二合一PC產(chǎn)品，他的主要結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)遵從于主流經(jīng)典，但在細(xì)節(jié)品質(zhì)和工業(yè)美學(xué)上實(shí)現(xiàn)了自己的比較優(yōu)勢。除沒有屏幕轉(zhuǎn)軸或機(jī)身硬體支架外，MateBook基本實(shí)現(xiàn)了主流筆記本的功能，結(jié)合外在優(yōu)勢，MateBook同樣是行業(yè)精品。

輕薄明星基礎(chǔ)信息

三款明星二合一產(chǎn)品配置完善均衡

在簡單介紹了三款強(qiáng)悍明星產(chǎn)品的背景信息后，我們通過表格的方式將這三款明星本的基礎(chǔ)規(guī)格呈現(xiàn)給大家。三款二合一產(chǎn)品的明顯差異，我們一看便知。

三款明星本結(jié)構(gòu)尺寸信息

三款產(chǎn)品都屬于輕薄二合一范疇，按基本的平板重量排序，MIIX 4與Surface Pro 4差相仿佛，MateBook要更輕一些。但是MateBook帶有支撐功能的鍵盤皮套遠(yuǎn)遠(yuǎn)重于Surface /Miix的鍵盤，導(dǎo)致整體重量大幅超出前兩者。

在厚度和邊框?qū)挾壬?，MIIX 4不占優(yōu)勢，MateBook比較突出，Surface Pro 4位于兩者之間。不過Miix4 和Surface Pro 4的支架無論從堅(jiān)固程度、易用性還是安全性上來說都不是MateBook這種“平板形態(tài)”產(chǎn)品能夠比擬的，優(yōu)勢非常明顯。

三款明星本配置對照

三款明星本的電池總量相差不大，MateBook稍微小一些，在多點(diǎn)觸控屏幕分辨率和壓感筆方面規(guī)格基本一致。Surface Pro 搭載的Surface Pen造型更精致一些，且有吸附功能和橡皮擦功能，雖然壓感級數(shù)紙面略低，但擁有最好的實(shí)際操控體驗(yàn)。MateBook 的MatePen擁有紅點(diǎn)指示和翻頁功能，也有一定的創(chuàng)意。

在核心配置上，Surface Pro 4除最低階產(chǎn)品采用Core m3以外，全部采用i5/i7 系列雙核低電壓處理器，最高級的產(chǎn)品還擁有搭載Iris 540高端核顯的頂級型號，段位非常高，即使在傳統(tǒng)形態(tài)輕薄本中也是“貴族”階層。

MIIX 4 和MateBook則是典型的Core m定制無風(fēng)扇筆記本，MIIX 4擁有m3/m5幾個(gè)子型號，MateBook最高配置到了m7但國內(nèi)尚未上市。

在存儲方面，Surface Pro 4最高實(shí)現(xiàn)了16GB內(nèi)存，體現(xiàn)了自己的高級定位，其搭載的SM951 固態(tài)硬盤素質(zhì)也極為出眾。MIIX 4的固態(tài)硬盤是Sata3接口中的主流水平，MateBook的固態(tài)硬盤相對低端一些。

三款明星本傳感器與擴(kuò)展能力對比

三款二合一產(chǎn)品沒有筆記本的轉(zhuǎn)軸，所以設(shè)計(jì)上都靠近平板，融合內(nèi)置了多種傳感器和體積所允許的較好音響方案。

在擴(kuò)展接口方面，Surface Pro 4擁有一個(gè)USB3.0接口、TF卡擴(kuò)展插槽和一個(gè)Mini DP視頻接口，比較常規(guī)。聯(lián)想MIIX 4繼承了自家充電/USB2.0二合一的傳統(tǒng)，多出一個(gè)USB，不過視頻輸出卻搭載了極為冷門的Micro HDMI。

MateBook采取了新潮激進(jìn)的單USB-Type C方案，轉(zhuǎn)接通過擴(kuò)展塢解決。雖然MateBook的擴(kuò)展塢可以直接擴(kuò)展出HDMI、VGA、RJ-45以及USB 3.0等常用接口，但重量也非?？陀^，成堆的線材對便攜性損害非常大。

精致時(shí)尚細(xì)節(jié)之美

聯(lián)想MIIX 4（MIIX 700）正面通體采用黑色，黑色邊框中間鑲嵌黑色的屏幕。機(jī)身背面有淡金色和黑色兩種可選，支架中間的分割線將機(jī)身一分為二，表明了該機(jī)最為獨(dú)特的地方。吸附上鍵盤之后，搖身一變成為了一款便攜筆記本，這同Surface Pro 4的結(jié)構(gòu)是一樣的。兩者相比較，Surface Pro 4的鍵盤蓋可以更換顏色，灰色機(jī)身更顯科技范兒，而MIIX 4則有著奢華時(shí)尚的氣質(zhì)。

Surface Pro 4的轉(zhuǎn)軸比較簡單

MIIX 4采用了聯(lián)想特有YOGA 樣式鉸鏈

MIIX 4的和Surface Pro 4的主要區(qū)別在于轉(zhuǎn)軸和支架，兩者有著本質(zhì)上的不同，MIIX 4 采用YOGA筆記本一脈相承的表鏈?zhǔn)皆O(shè)計(jì)，大大增強(qiáng)了轉(zhuǎn)軸的強(qiáng)度和支架整體的穩(wěn)定性。對應(yīng)地Surface采用的是下沉式的設(shè)計(jì)，轉(zhuǎn)軸體積和厚度更大，結(jié)構(gòu)更簡單。

與這兩款產(chǎn)品不同，華為MateBook差異較大，他以無轉(zhuǎn)軸軟連接鍵盤的皮套通過彎折方式起到支撐屏幕的支架作用。MateBook全系列共推出兩種不同配色的產(chǎn)品：一種為黑色屏幕邊框 灰色機(jī)身；另一種為白色屏幕邊框 金色機(jī)身。

MateBook的結(jié)構(gòu)形態(tài)與另外兩款產(chǎn)品差異較大

三款產(chǎn)品中，MIIX 4 和MateBook采用金屬噴砂涂層，在燈光下熠熠生輝，微軟Surface Pro 則施以亞光涂層，別有韻味。Surface Pro 的高配款因?yàn)榇钶d完整Core i系列處理器，在機(jī)身側(cè)緣布置有排氣孔，而MateBook在屏幕外側(cè)金屬包邊同平板和手機(jī)非常類似。

Surface Pro 4 擁有多種顏色的全新Type Cover

在鍵盤方面，微軟從Surface Pro 3開始，外置鍵盤就完全摒棄了Touch Cover，因?yàn)橛|摸式的鍵盤手感實(shí)在是太差，所以Type Cover成為了Surface系列的標(biāo)準(zhǔn)外置鍵盤。不得不說，Type Cover是Surface Pro 4很難割舍的配件。畢竟Surface Pro是出色的生產(chǎn)力工具，而后者在5mm厚度里面塞進(jìn)實(shí)體按鍵和觸摸板。而這一代的鍵盤蓋對按鍵和觸摸板都進(jìn)行了大改，觸感甚至超越了一些超極本。

MIIX 4的鍵盤手感相當(dāng)不錯(cuò)

在鍵盤方面，MIIX 4 和Surface Pro 4的表現(xiàn)非常接近，無論是手感鍵程還是鍵帽風(fēng)格，MIIX 4都和Surface Pro 4保持了較大的一致性。因?yàn)椴馁|(zhì)的關(guān)系，雖然MIIX 4的機(jī)身厚度略大于Surface，但MIIX 4的整體重量厚度并不太吃虧，可以看出聯(lián)想在工程學(xué)上的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)起到了很大的優(yōu)化作用。

MateBook的鍵盤鍵程較長 但整體重量過大

MateBook的外接鍵盤擁有四種不同顏色可選，但他的鍵盤因?yàn)榧骖櫢采w背部，整體重量和厚度都很大，前面我們已經(jīng)提到過，在裹上鍵盤后MateBook的重量和厚度都明顯反超另外兩款產(chǎn)品。具體到鍵盤設(shè)計(jì)本體上，MateBook鍵盤鍵帽也采用了全尺寸曲面巧克力鍵帽設(shè)計(jì)，單體面積較大，其鍵程為1.5mm，敲擊回彈力度在同尺寸機(jī)型中對比非常不錯(cuò)，基本能夠滿足用戶的使用需求。此外，這塊鍵盤采用了防潑濺設(shè)計(jì)、帶有鍵盤背光。

MateBook音量加減和指紋識別設(shè)計(jì)精巧

相比于同類產(chǎn)品，華為MateBook最引人注目的特點(diǎn)之一就是右側(cè)精巧的音量按鍵，鍍鉻兩個(gè)按鈕中間布置了迷你的指紋識別器，支持360度靈敏識別，配合Windows10的系統(tǒng)設(shè)置可以輕松實(shí)現(xiàn)0.5秒自動喚醒。

3D圖形與續(xù)航測試

本次測試我們選取的是Surface 是售價(jià)9600元的Surface Pro 4 i5 6200U款，搭配系列附件后總價(jià)格超過一萬元。MateBook方面測試用機(jī)是M5和256GB的組合方案。這兩者都是系列型號中的中端產(chǎn)品。MIIX 4因?yàn)闀簳r(shí)沒有Core m7機(jī)型，我們選取頂配Core m5型號測試。

3Dmark 圖形測試

首先我們來檢驗(yàn)三款產(chǎn)品3Dmark和Pcmark大型綜合軟件的表現(xiàn)情況。3Dmark方面我們選取了通用的CloudGate模式考察三款產(chǎn)品異構(gòu)CPU的核芯顯卡圖形性能，PCmark則是Work模式下的續(xù)航測試。

3Dmark 圖形測試

PCmark 8 續(xù)航測試

通過對比我們可以發(fā)現(xiàn)，Surface Pro 4由于擁有最高的TDP冗余、最高級的CPU和GPU芯片，在3Dmark圖形測試中遠(yuǎn)遠(yuǎn)將兩款Core m 筆記本拋離，體現(xiàn)出了強(qiáng)烈的綜合性能等級差異。 同為Core m5，聯(lián)想MIIX 4的電源管理方案應(yīng)該比MateBook更為高明，其核顯測試成績也明顯要強(qiáng)得多。

在Pcmark8 續(xù)航測試方面，由于軟件對Core m筆記本優(yōu)化不足，導(dǎo)致續(xù)航測試完成有MateBook和MIIX 4均有接近百分之二十的電量剩余，所以成績僅供參考。Surface Pro 4在理論續(xù)航測試中略遜于MIIX 4，MIIX 4遠(yuǎn)強(qiáng)于MateBook。

實(shí)際續(xù)航測試

實(shí)際續(xù)航測試 意大利 VS 德國 歐洲杯四分之一決賽視頻直播考驗(yàn)

為了驗(yàn)證三款筆記本的實(shí)際續(xù)航能力，我們利用歐洲杯四分之一決賽進(jìn)行了一番上網(wǎng)視頻娛樂續(xù)航體驗(yàn)對比測試。

我們從北京時(shí)間7月3日凌晨三點(diǎn)開始，設(shè)置百分之60亮度，讓三款筆記本在Windows 10的Edge瀏覽器內(nèi)直播央視影音的歐洲杯四分之一決賽意大利對德國場次，脫離電源后，在終場時(shí)檢驗(yàn)他們的耗電情況。

實(shí)踐證明Surface Pro 4的高配置確實(shí)付出了代價(jià)，他并未能夠堅(jiān)持看完整場比賽，在兩段加時(shí)賽之間的短暫休息時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了剩余百分之六的電量告警提示，并且在加時(shí)賽結(jié)束前黑屏自動休眠，并未能夠延續(xù)點(diǎn)球大戰(zhàn)的直播，黑屏?xí)r間為凌晨五點(diǎn)三十一分。

在點(diǎn)球大戰(zhàn)踢完后，我們觀察了MateBook和MIIX 4的電量剩余情況，前者剩余百分之五十二，后者更勝一籌，剩余百分之五十六，差距不算很大。

理論核心性能總結(jié)

受制于客觀條件，我們無法湊齊這三種輕薄本各自的全家族產(chǎn)品線進(jìn)行亂斗似的子型號配置橫評，只能選取典型代表來進(jìn)行參照。下面我們就簡單介紹一下他們的核心和存儲性能定位差異。

固態(tài)硬盤測試

固態(tài)硬盤測試

Cinebench 理論測試

Cinebench 理論測試

三款產(chǎn)品中，Surface Pro 搭載的固態(tài)硬盤為Nvme 協(xié)議Pci-E通道型號，持續(xù)讀寫、隨機(jī)讀寫和總成績都遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋離另外兩款相對低階的產(chǎn)品。

兩款普及型產(chǎn)品中，MIIX 4的固態(tài)硬盤基本實(shí)現(xiàn)了Sata3接口的主流性能，MateBook相比起來在總成績和4K隨機(jī)讀寫上都有所不及，差距也比較明顯。

在Cinbench 系列CPU理論性能測試中，Surface Pro 4搭載的六代i5實(shí)力依舊超群，MIIX 4和MateBook處理器型號相同，互有勝負(fù)。

三款明星本比較優(yōu)勢

三款明星本都很成功

我們可以從消費(fèi)者的角度和行業(yè)技術(shù)角度分別來評價(jià)三款明星本產(chǎn)品。

從消費(fèi)者角度來看：

1：MIIX 4 最低時(shí)不配鍵盤的體驗(yàn)版價(jià)格僅有2999元，促銷結(jié)束后價(jià)格也不過3699到4999，整體性價(jià)比非常卓越，不但遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過Surface Pro 4和MateBook這樣的同類二合一明星產(chǎn)品，相比低端的傳統(tǒng)筆記本也毫不遜色。

2：Surface Pro 4也許有一些小問題，但整體的工業(yè)美學(xué)、實(shí)用功能、合理而發(fā)揮優(yōu)秀的綜合配置都代表著二合一領(lǐng)域的制高點(diǎn)，是這個(gè)領(lǐng)域的完美標(biāo)桿。

3：MateBook的定價(jià)不太明智，市場層面上并未采取親民路線，其外觀特質(zhì)偏向華麗的商務(wù)手機(jī)，在用戶群定位上可能不是非常明確。

從產(chǎn)業(yè)發(fā)展來看：

1：Surface Pro 4雖然相對優(yōu)質(zhì)，但還有很多細(xì)小的問題，在結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、機(jī)身重量、散熱續(xù)航方面還有很多值得探索的空間。微軟的品牌價(jià)值固然強(qiáng)大，但Surface Pro 4在國內(nèi)要想進(jìn)入主流層面，勢必要更加實(shí)惠、更加接地氣一些。

2：MIIX 4 是聯(lián)想放下身段，誠心誠意為用戶打造的親民二合一產(chǎn)品，他既有聯(lián)想美學(xué)特色，又吸收了行業(yè)領(lǐng)先品牌已經(jīng)被驗(yàn)證的優(yōu)點(diǎn)，結(jié)合聯(lián)想自身的工程技術(shù)優(yōu)勢，降低了成本，實(shí)現(xiàn)了廠家和消費(fèi)者共贏的平衡方案。

3：MateBook是國產(chǎn)手機(jī)通訊品牌華為在PC領(lǐng)域內(nèi)的第一次試水，選用了此前比較傳統(tǒng)的平板形態(tài)，在美學(xué)設(shè)計(jì)上自有其特色，其激進(jìn)的單TYPE-C擴(kuò)展方案既有傳承自手機(jī)廠商的技術(shù)制高思維影響，也有自己的長遠(yuǎn)潛力。不過MateBook過于華麗，接近高端手機(jī)的“特質(zhì)”讓他在PC領(lǐng)域里顯得有些水土不服。一方面只是隨便買個(gè)筆記本用的普通用戶會難以承受他的價(jià)格，另一方面真正需要可靠、穩(wěn)定、輕便、安全的高端用戶則與他有著氣場上的疏離感。