來(lái)源：解說(shuō)科研項(xiàng)目

如何才能拿到NSFC項(xiàng)目，幾乎是我們科研人員天天都在期盼的事情！那么，現(xiàn)在什么水平才能拿到呢？！

近日在小木蟲(chóng)上意外發(fā)現(xiàn)一篇文章《一名講師申請(qǐng)面上后的感言》，文章是一名講師2008年8月中面上項(xiàng)目后所寫(xiě)。

作者提到，當(dāng)時(shí)研究基礎(chǔ)僅有兩篇文章（一篇核心，一篇EI），而且還是申請(qǐng)的面上項(xiàng)目，可見(jiàn)當(dāng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng)程度之低！這樣的研究基礎(chǔ)，放在今天，申請(qǐng)青年基金大概率都是要鎩羽而歸的。

一名講師申請(qǐng)面上后的感言

得到可靠消息，面上基金得了。剛看的時(shí)候都不大相信。過(guò)了半天才慢慢激動(dòng)起來(lái) ^_^
大家別笑話我，我本來(lái)窮人一個(gè)，突然聽(tīng)到有幾十萬(wàn)砸過(guò)來(lái)，實(shí)在沒(méi)法不激動(dòng)! 祝賀一下自己先！
基金類別：面上項(xiàng)目
歸口學(xué)部：地學(xué)部
所屬學(xué)科：地球化學(xué)
目前第一作者文章數(shù)：2篇，一篇核心，一篇EI

中標(biāo)感言：

知道消息后，對(duì)申請(qǐng)基金有了些新的感受，寫(xiě)下來(lái)算是給自己這次申請(qǐng)做個(gè)小結(jié)。

1. 從我自己的情況看，基金評(píng)委們最重視的應(yīng)該是本子，對(duì)于申請(qǐng)者的文章和單位不是特別看重，但是研究背景一定要相關(guān)。我到現(xiàn)在也不知道小評(píng)委是誰(shuí)，上桌之后能猜到幾個(gè)評(píng)委，但是沒(méi)資格跟人家搭關(guān)系。所以，大家要相信絕大多數(shù)評(píng)委們都是公正的，要從本子上下功夫。

2. 寫(xiě)本子關(guān)鍵在思想，不在寫(xiě)本子的時(shí)間有多長(zhǎng)。雖然只寫(xiě)了一個(gè)星期，但是有關(guān)的東西我在一年多前就在考慮了。寫(xiě)的時(shí)間短，但我自己覺(jué)得寫(xiě)的還可以，只是對(duì)自己沒(méi)有必勝的信心。

3. 個(gè)人認(rèn)為，基金中最重要部分是立項(xiàng)依據(jù)。評(píng)委們手里都有不少本子，他最先看的就是立項(xiàng)依據(jù)，一定要在這部分下大功夫，先把他吸引住。綜述一定要全面準(zhǔn)確 (最近兩三年的文獻(xiàn)一定要有，特別是年初或去年的，說(shuō)明你時(shí)刻關(guān)注這個(gè)研究方向)，這會(huì)讓評(píng)委感覺(jué)到你對(duì)研究方向了解很全面，另外，提出的問(wèn)題必須突出(可以適當(dāng)而不過(guò)分的夸大:p)，讓評(píng)委覺(jué)得問(wèn)題很嚴(yán)重，不做不行。

4. 博士的最后一年在這方面積累了不少數(shù)據(jù)，有了研究基礎(chǔ)，中的可能性會(huì)大些。

5. 一定要精讀相關(guān)方面已經(jīng)中了的基金，不用多，3-5篇足矣，學(xué)習(xí)別人的寫(xiě)作方式和技巧。我在寫(xiě)作過(guò)程中主要參考了4個(gè)本子，立項(xiàng)依據(jù)里就綜合了二老板和一個(gè)師姐寫(xiě)作上的長(zhǎng)處，感覺(jué)受益匪淺。

6. 如果覺(jué)得單位的科研條件會(huì)受到質(zhì)疑，一定要拉上個(gè)好的合作單位。我把讀博的單位拉上了(中科院的一個(gè)所)，感覺(jué)底氣足了不少。

從我的例子也可以給大家一些信心，以后申請(qǐng)時(shí)要把精力多花在本子上。

時(shí)至今日，一般情況，青年項(xiàng)目，多數(shù)情況下要有1~5篇SCI，分值多半也得2~5分。而面上項(xiàng)目，多數(shù)需要有2~5篇SCI，分值多半在3~10分之間。當(dāng)然，成果越好，獲得的概率也會(huì)略高一些。

為何寫(xiě)~5篇呢，因?yàn)楝F(xiàn)在成果的要求是5篇代表作，不代表此申請(qǐng)人的所有成果就只是這~5篇文章。

聲明：著作權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載僅為分享，侵權(quán)刪。