正高職稱評(píng)審答辯,評(píng)委提出的兩個(gè)問題讓人震驚?。ㄕ咴u(píng)選答辯ppt)
歡迎點(diǎn)擊「科學(xué)網(wǎng)」↑關(guān)注我們!
評(píng)價(jià)人才的標(biāo)準(zhǔn)究竟是什么:第一/通訊作者?獨(dú)立完成/國(guó)際老板?
日前,同事參加了一場(chǎng)正高職稱評(píng)審答辯,其中評(píng)委提出的兩個(gè)問題,讓我震驚了!
問題一:你怎么任現(xiàn)職以來(lái)沒有第一作者的文章?
背景:這是正高答辯,申請(qǐng)人在晉升副高之前有大量的第一作者文章。晉升副高之后,開始指導(dǎo)研究生,所有文章都是以學(xué)生為第一作者,自己做通訊作者。
問題二:你的文章為什么沒有國(guó)際合作作者?
背景:這位申請(qǐng)者是在國(guó)內(nèi)成長(zhǎng)起來(lái)的青年科學(xué)工作者,博士畢業(yè)后一直在國(guó)內(nèi)工作,直至申請(qǐng)正高職稱。
聽說(shuō)評(píng)委提出的這兩個(gè)問題之后,我不禁陷入了深思。
在我的認(rèn)識(shí)中,基礎(chǔ)研究的副高以上學(xué)者,最應(yīng)該重視的是組織科研團(tuán)隊(duì)開展研究的能力。指導(dǎo)研究生完成科研工作,是其中的重要環(huán)節(jié)。因此,晉升正高的重要條件,應(yīng)該是有足夠的通訊作者論文。
同樣的,這樣的學(xué)者,還應(yīng)該本身具有一定的學(xué)術(shù)聲望和地位。也就是說(shuō),他可以不必扯虎皮做大旗,不是必須拉上一個(gè)國(guó)際合作者才能把文章發(fā)表出去。
因此,擁有一定數(shù)量的、具有學(xué)術(shù)獨(dú)立性的通訊作者文章,才應(yīng)該是晉升正高職稱的不可缺少的條件。
什么時(shí)候開始,晉升正高的標(biāo)準(zhǔn)變成必須擁有自己做第一作者,并且通訊作者是外國(guó)老板的文章了?
究竟是我落伍了,還是評(píng)審的指導(dǎo)思想搞錯(cuò)了?
如果是后者,那么這個(gè)后果很嚴(yán)重。因?yàn)樵u(píng)審意見對(duì)年輕人具有引導(dǎo)作用。這樣下去,中國(guó)的青年科學(xué)工作者只剩下一條出路,那就是投靠外國(guó)老板,給他們賣命,換回文章來(lái)回國(guó)晉升正高。
如果是這樣,那么中國(guó)未來(lái)還有能夠自己組織科學(xué)團(tuán)隊(duì)的科學(xué)家嗎?還有能夠擁有自己原創(chuàng)思想的學(xué)者嗎?
我擔(dān)心得有理……吧?
此文來(lái)自科學(xué)網(wǎng)羅非博客