在前面專門分析了阿里，騰訊和華為的云原生解決方案?？梢钥吹皆诋?dāng)前公有云的云原生解決方案提供上，三家公司從DevOps持續(xù)集成和交付，容器云，微服務(wù)，服務(wù)網(wǎng)格，PaaS技術(shù)服務(wù)等各個(gè)方面都提供了一個(gè)完整的融合解決方案。對(duì)于其它的云平臺(tái)服務(wù)商要想在公有云服務(wù)領(lǐng)域競爭實(shí)際上機(jī)會(huì)已經(jīng)很小。

在談云原生解決方案的時(shí)候談到一個(gè)重點(diǎn)就是協(xié)助企業(yè)上云，那么一定就存在一個(gè)企業(yè)私有云建設(shè)，企業(yè)私有云到公有云遷移，或者說私有云和公有云共存的這么一個(gè)階段。

其次，可以看到云原生整體的解決方案和架構(gòu)設(shè)計(jì)實(shí)際上還是具有很大的技術(shù)復(fù)雜性，如果是企業(yè)私有云內(nèi)部要自己搭建這么一套基礎(chǔ)平臺(tái)難度也挺大，而不像公有云一樣只需要企業(yè)使用最終的產(chǎn)品或服務(wù)，因此一定存在比較重的基礎(chǔ)架構(gòu)咨詢，平臺(tái)建設(shè)和實(shí)施工作。而這些反而會(huì)成為其它的一些原有公有云服務(wù)廠商的重要機(jī)會(huì)。

青云-KubeSphere管理平臺(tái)

談到容器云的時(shí)候一定要談到基于Kurbernetes實(shí)現(xiàn)的容器資源編排和動(dòng)態(tài)調(diào)度能力。雖然Kurbernetes提供了大量標(biāo)準(zhǔn)的開放API接口服務(wù)能力。但是為了更好的管理k8s集群，仍然有不少的開源集群管理平臺(tái)軟件，比如Rancher，KubeOperator等。

青云的KubeSphere也是屬于同類的基于Kurbernetes集群管控治理平臺(tái)，同時(shí)又進(jìn)一步基礎(chǔ)了中間件和產(chǎn)品倉庫，基于Jekins的DevOps持續(xù)集成能力。KubeSphere當(dāng)前最新版本3.0，該項(xiàng)目本身完全開源，并且也是入駐CNCF基金會(huì)的一個(gè)重要開源項(xiàng)目。

其官網(wǎng)介紹如下：

QKE（QingCloud KubeSphere Engine），KubeSphere 是一款基于 Kubernetes 構(gòu)建的企業(yè)級(jí)容器平臺(tái)，QKE 在 QingCloud 公有云上交付 KubeSphere 容器平臺(tái)全能力，并可統(tǒng)一管理跨云、跨基礎(chǔ)設(shè)施的 Kubernetes 集群，通過極簡的人機(jī)交互實(shí)現(xiàn) CI / CD、微服務(wù)、以及集群運(yùn)維管理，幫助用戶更敏捷地構(gòu)建云原生應(yīng)用與統(tǒng)一管理應(yīng)用的全生命周期。

在今年新推出的3.0版本實(shí)現(xiàn)了一次大的升級(jí)，新增“多集群管理”功能，可幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)集群的靈活增減、跨集群的應(yīng)用部署以及全生命周期管理，僅需 6 分鐘即可完成一個(gè)生產(chǎn)級(jí)別的集群部署，大幅提升企業(yè) IT 資源利用率和應(yīng)用管理效率，加快云原生生產(chǎn)落地和數(shù)字化轉(zhuǎn)型，創(chuàng)造更多商業(yè)價(jià)值。

根據(jù)其網(wǎng)上介紹的資料可以看到：

首先，在多集群功能上，支持 Solo 和 Federation 兩種管理模式，Solo 模式支持將多個(gè)互相獨(dú)立的集群在同一平臺(tái)統(tǒng)一運(yùn)維管理，解決了企業(yè) IT 運(yùn)維人員管理多個(gè) Kubernetes 集群的困擾；Federation 模式下，通過聯(lián)邦能力，可將多個(gè) Kubernetes 集群池化，讓應(yīng)用在多集群間的“漂移”。

其次，在管理層面，QKE 3.0 可以實(shí)現(xiàn)單一租戶聚合管理多集群，也可將某一租戶和某一集群進(jìn)行一對(duì)一管理，既適應(yīng)大大型企業(yè)的統(tǒng)一化管理訴求，也可以針對(duì)企業(yè)用戶多分支機(jī)構(gòu)這種場景做靈活管理配置。

在最近中國信通院舉辦的云原生產(chǎn)業(yè)大會(huì)上，青云的陳少文分享了加速 DevOps 落地的方案——以 KubeSphere 快速構(gòu)建跨集群應(yīng)用，建立企業(yè)級(jí) DevOps 平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)跨集群的流水線管理、跨集群應(yīng)用部署。

具體的核心功能可以參考下表

青云的混合云解決方案

青云基于KubeSphere引擎實(shí)現(xiàn)的混合云解決方案一定是當(dāng)前青云的一個(gè)差異化競爭的亮點(diǎn)。前面已經(jīng)談到在QKE 3.0增加了多集群管理功能后，已經(jīng)彌補(bǔ)了原來和Rancher對(duì)比的不足，同時(shí)增加了對(duì)DevOps和微服務(wù)架構(gòu)開發(fā)的支撐能力后進(jìn)一步方便應(yīng)用開發(fā)和集成。

為何需要混合云？

前面已經(jīng)談到過企業(yè)上云是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，不可能一上云就把自己內(nèi)部的數(shù)據(jù)中心和私有云全部替換掉，因此從企業(yè)角度需要一套云管理平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)對(duì)自己私有云和公有云環(huán)境的同時(shí)集中化管理能力。同時(shí)在集中化管理基礎(chǔ)上，還能夠更好的實(shí)現(xiàn)私有云和公有云之間資源的分配，應(yīng)用的遷移能力。

我們可以舉個(gè)簡單場景，當(dāng)企業(yè)自有的私有云資源服務(wù)滿足業(yè)務(wù)場景和并發(fā)需求的時(shí)候，我們可以通過混合云管理實(shí)現(xiàn)應(yīng)用向公有云集群的遷移和交付，實(shí)現(xiàn)資源的動(dòng)態(tài)擴(kuò)展。而當(dāng)需求下降后，我們又可以搜索公有云資源使用，降低成本。

其次，企業(yè)自有私有云環(huán)境最好不要和某一個(gè)公有云服務(wù)商完全綁定，即能夠通過混合云管理平臺(tái)實(shí)現(xiàn)對(duì)多家公有云服務(wù)平臺(tái)的適配和對(duì)接能力。這實(shí)際和我在講SOA架構(gòu)思想談到的多個(gè)能力源適配和聚合一樣。

可以看到KubeSphere本身可以在阿里，華為，騰訊等各大公有云平臺(tái)安裝和部署，管理底層的虛擬化資源能力。那么混合云管理就能夠同時(shí)實(shí)現(xiàn)向多個(gè)不同的公有云平臺(tái)交付的能力，或者說也可以間接實(shí)現(xiàn)一個(gè)在多個(gè)公有云平臺(tái)之間進(jìn)行環(huán)境遷移的能力。而這個(gè)能力本身將成為混合云解決方案所提供的關(guān)鍵能力。

對(duì)于微服務(wù)和DevOps，對(duì)于很多功能實(shí)際是面向開發(fā)人員的，而不是簡單的容器云部署后的資源監(jiān)控和運(yùn)維。在網(wǎng)上有文章專門比較了，實(shí)際KubeSphere作為集群管理平臺(tái)，在對(duì)開發(fā)人員的支撐和優(yōu)化性上是明顯優(yōu)于Rancher，KubeOperator等的。

微服務(wù)治理和灰度發(fā)布

KubeSphere 深度整合 Istio，提供無代碼侵入的微服務(wù)治理平臺(tái)，提供金絲雀發(fā)布、藍(lán)綠部署、熔斷、流量管控等完善的治理功能。同時(shí)，為企業(yè)提供微服務(wù)改造咨詢以及技術(shù)支持服務(wù)，助力企業(yè)將核心應(yīng)用微服務(wù)化。

簡單來說，青云KubeSphere提供基于Istio的微服務(wù)治理和灰度發(fā)布能力。從網(wǎng)上資料可以看到?jīng)]有太多的關(guān)于對(duì)微服務(wù)開發(fā)框架的定制，微服務(wù)開發(fā)方面的支撐。這塊相當(dāng)其它幾大公有云廠商整體方案來說較弱，但是也足夠開放，給了企業(yè)應(yīng)用開發(fā)更多的選擇靈活性。

DevOps持續(xù)集成和交付

青云KubeSphere看介紹是基于Jekins和Ansible開源工具集成來實(shí)現(xiàn)完整的流水線開發(fā)和設(shè)計(jì)能力，實(shí)現(xiàn)完整的持續(xù)交付和集成。

KubeSphere支持代碼直達(dá)鏡像倉庫（Source to Image）、二進(jìn)制文件直達(dá)鏡像倉庫（Binary to Image）的方式構(gòu)建 Docker 鏡像，開發(fā)人員無需關(guān)注 Dockerfile 或 Docker 鏡像的配置，即點(diǎn)即生成 Docker 鏡像。無需配置 Jenkins，圖形化拖拽編輯 CI / CD 流水線，并內(nèi)置 10 中 CI / CD 流水線模版。輕松實(shí)現(xiàn) CI / CD，有效推動(dòng)企業(yè) DevOps 落地。

雖然青云沒有重點(diǎn)推DevOps部分的能力，但是可以看到當(dāng)前QKE引擎和管理平臺(tái)對(duì)于基礎(chǔ)的DevOps過程支撐能力已經(jīng)完全具備。

簡單總結(jié)：

對(duì)于青云本身是一家偏技術(shù)驅(qū)動(dòng)的企業(yè)，在2012年成立，在2013年公有云平臺(tái)正式上線，包含完整的 IaaS 組件：計(jì)算、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、安全；資源秒級(jí)響應(yīng)，按秒計(jì)費(fèi)；100% 二層隔離。當(dāng)時(shí)推出的資源秒級(jí)響應(yīng)，按秒計(jì)費(fèi)也產(chǎn)生了一定的轟動(dòng)。在2015年推出超融合系統(tǒng)和桌面云服務(wù)，同時(shí)進(jìn)一步向PaaS云和大數(shù)據(jù)平臺(tái)服務(wù)發(fā)展。

從2019年開始可以說是其發(fā)展關(guān)鍵的一年，多個(gè)項(xiàng)目加入CNCF云原生基金會(huì)項(xiàng)目拓展云原生共建生態(tài)，同時(shí)推出QKE容器云管理平臺(tái)，拓展混合云解決方案。

從當(dāng)前情況來看，青云KubeSphere 已在本來生活、四川航空、國控生物、中國人保壽險(xiǎn)、紫金保險(xiǎn)、新浪網(wǎng)、Aqara 等行業(yè)客戶的生產(chǎn)環(huán)境中完成了跨集群流水線管理的可行性驗(yàn)證。在如何實(shí)現(xiàn)和阿里，華為云等的差異化競爭上找到一個(gè)關(guān)鍵切入點(diǎn)。

靈雀云-從容器到云原生整體方案

對(duì)于靈雀云，比青云成立晚兩年左右，在剛成立不久就了解過這家企業(yè)，知道是做容器云服務(wù)的廠家。而當(dāng)前的基于容器技術(shù)的公有云PaaS平臺(tái)只能說是在起步階段，還沒有得到大家的重視，就我自己而言當(dāng)時(shí)也絕對(duì)沒有想到容器云平臺(tái)和云原生在最近5年時(shí)間能夠發(fā)展如此迅猛。

由原微軟Azure云平臺(tái)的核心創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)創(chuàng)立，CEO左玥和CTO陳愷都有在微軟做公有云的經(jīng)驗(yàn)。但是實(shí)際上大家也可以看到，從14年到16年，靈雀云平臺(tái)本身基本是屬于消失在大家視野下，我原來也談到過，面對(duì)阿里，華為，騰訊等各大公有云服務(wù)廠商的激烈競爭下，你做公有云服務(wù)想要快速的突出重圍是相當(dāng)困難的事情。

而且當(dāng)時(shí)靈雀云只做基于容器技術(shù)的自動(dòng)化應(yīng)用托管和部署，而這本身又對(duì)企業(yè)本身的應(yīng)用開發(fā)架構(gòu)等各方面都有要求，包括類似微服務(wù)化改造，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化等，這些企業(yè)如果沒有專門的線下咨詢規(guī)劃和實(shí)施輔導(dǎo)，很難完全遷移到云環(huán)境上面來。其次，類似一個(gè)完整PaaS需求的數(shù)據(jù)庫，中間件，消息緩存，對(duì)象存儲(chǔ)等諸多PaaS技術(shù)服務(wù)能力當(dāng)時(shí)靈雀云也不具備或做的很弱。

所有這些都導(dǎo)致你如果簡單做一個(gè)公有的容器云平臺(tái)服務(wù)不現(xiàn)實(shí)。

在2016年開始，云原生和Kubernetes容器資源編排越來越受到重視，也在這個(gè)時(shí)候靈雀云轉(zhuǎn)向?yàn)榇笮推髽I(yè)或集團(tuán)構(gòu)建基于容器技術(shù)的私有云平臺(tái)，而這個(gè)轉(zhuǎn)型可以說取得了效果。我們可以看下網(wǎng)上對(duì)左玥的一段訪談材料：

之前做公有云大多面向的是中小企業(yè)客戶，主要精力都花在產(chǎn)品上，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化程度較高，形成了產(chǎn)品層面的競爭力。轉(zhuǎn)做私有云以后，公司可以基于以往公有云的核心產(chǎn)品去做定制，實(shí)現(xiàn)快速迭代，這是很多“后來者”不具備的核心競爭力。在左玥看來，做私有云容器產(chǎn)品，需要時(shí)間積累。如果是某個(gè)團(tuán)隊(duì)只用一、兩年時(shí)間突攢出來的一款產(chǎn)品，在交付的時(shí)候會(huì)出很多問題，因?yàn)樗麄儧]有辦法理解DevOps流程、微服務(wù)改造、容器化運(yùn)維、智能化運(yùn)營以及跨云管理等等，這些概念的真正內(nèi)涵。

從單純的容器云到云原生解決方案提供

在前面我已經(jīng)談到，在轉(zhuǎn)向到企業(yè)私有云PaaS平臺(tái)的時(shí)候，并不是單純的提供一套基于Kurbernetes和Docker的容器云平臺(tái)產(chǎn)品，而是需要提供一套協(xié)助企業(yè)傳統(tǒng)IT架構(gòu)轉(zhuǎn)型的云原生解決方案。這套解決方案里面包括了微服務(wù)架構(gòu)改造，敏捷研發(fā)和過程管理，DevOps持續(xù)集成和交付，容器云平臺(tái)，后期的IT運(yùn)維監(jiān)控和技術(shù)運(yùn)營等，而這些往往才是企業(yè)最缺失的內(nèi)容。

即我們對(duì)云原生解決方案的理解不能是簡單的產(chǎn)品，而應(yīng)該是：

產(chǎn)品 咨詢規(guī)劃 實(shí)施落地

在你協(xié)助企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中，你會(huì)發(fā)現(xiàn)這三點(diǎn)都必不可少，當(dāng)你從公有云服務(wù)轉(zhuǎn)型到私有云市場的時(shí)候，一定就存在傳統(tǒng)軟件實(shí)施類無法標(biāo)準(zhǔn)化的項(xiàng)目人員和工作量投入。

而在這點(diǎn)上可以看到，靈雀云當(dāng)前思路是對(duì)整個(gè)產(chǎn)品線和團(tuán)隊(duì)進(jìn)行分工。

一部分是核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)最底層的核心產(chǎn)品和通用性產(chǎn)品研發(fā)，更關(guān)注穩(wěn)定、硬科技等內(nèi)容，并且這個(gè)團(tuán)隊(duì)跟騰訊合作比較多，跟騰訊公有云內(nèi)部容器團(tuán)隊(duì)完全打通，采用同一個(gè)版本、同一個(gè)技術(shù)來為用戶提供服務(wù)。

一部分是交付團(tuán)隊(duì)。同時(shí)交付團(tuán)隊(duì)又可以分為兩層：一層負(fù)責(zé)標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品開發(fā)，包括應(yīng)用的改造，DevOps流程和容器化等。一層負(fù)責(zé)定制化開發(fā)，包括平臺(tái)功能的增加或者改動(dòng)，以及周邊核心功能等。 在行業(yè)定制化解決方案方面，靈雀云精準(zhǔn)地引入生態(tài)合作伙伴。

從云原生解決方案到生態(tài)整合

我在很早談私有云PaaS平臺(tái)的時(shí)候就談到，整個(gè)PaaS平臺(tái)是一個(gè)大生態(tài)，里面涉及到IT基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)據(jù)庫，應(yīng)用中間件，消息，緩存，應(yīng)用開發(fā)商，技術(shù)服務(wù)提供商等諸多合作伙伴。對(duì)于類似阿里，華為可以自己為主提供完整解決方案，但是對(duì)于其它云服務(wù)解決方案商來說更多的是圍繞自己的核心平臺(tái)能力，整合外圍生態(tài)合作伙伴。

技術(shù)驅(qū)動(dòng)的思路往往是我只賣一個(gè)容器云平臺(tái)產(chǎn)品，你拿過去如何用，如何安裝消息，緩存等各類技術(shù)服務(wù)產(chǎn)品我不關(guān)心。但是云原生解決方案下的思路應(yīng)該是提供一個(gè)完整的覆蓋軟件開發(fā)交付全生命周期，覆蓋各種業(yè)務(wù)需要的技術(shù)組件和能力提供的完整解決方案。

容器網(wǎng)絡(luò)組件Kube-OVN

靈雀云開源的基于OVN的Kubernetes網(wǎng)絡(luò)組件Kube-OVN列入CNCF最新版本的CloudNative Landscape全景圖譜。作為國內(nèi)首個(gè)被收錄的開源網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，Kube-OVN通過將OpenStack領(lǐng)域成熟的網(wǎng)絡(luò)功能平移到Kubernetes，幫助用戶應(yīng)對(duì)更加復(fù)雜的基礎(chǔ)環(huán)境和應(yīng)用合規(guī)性要求，實(shí)現(xiàn)所有數(shù)據(jù)平面的統(tǒng)一，從而降低問題排查難度和工作量。

Kube-OVN是提供了大量目前Kubernetes不具備的網(wǎng)絡(luò)功能，并在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行增強(qiáng)。通過將OpenStack領(lǐng)域成熟的網(wǎng)絡(luò)功能平移到Kubernetes，來應(yīng)對(duì)更加復(fù)雜的基礎(chǔ)環(huán)境和應(yīng)用合規(guī)性要求。

Kube-OVN主要具備五大主要功能：Namespace 和子網(wǎng)的綁定，以及子網(wǎng)間訪問控制，靜態(tài)IP分配，動(dòng)態(tài)QoS，分布式和集中式網(wǎng)關(guān)，內(nèi)嵌 LoadBalancer。將OpenStack社區(qū)的網(wǎng)絡(luò)功能向Kubernetes平移，從而彌補(bǔ)Kubernetes網(wǎng)絡(luò)的不足，打造更加完整的網(wǎng)絡(luò)體系。

Alauda Kubernetes管理平臺(tái)

對(duì)于Alauda Kubernetes是靈雀云推出的Kubernetes集群管理平臺(tái)，可以理解為和青云的KubeSphere類似的一個(gè)產(chǎn)品，但是本身是商用產(chǎn)品沒有開源。

該產(chǎn)品主要由Alauda Kubernetes Engine (AKE) 、系統(tǒng)運(yùn)維管理（管理平臺(tái)、監(jiān)控、日志）、權(quán)限管理、賬號(hào)體系管理等多個(gè)業(yè)務(wù)模塊組成，可以根據(jù)用戶使用場景提供最佳網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)技術(shù)及解決方案。產(chǎn)品本身更好的發(fā)揮了 Kubernetes 產(chǎn)品特性，讓開發(fā)者更關(guān)注業(yè)務(wù)本身，讓整個(gè)平臺(tái)可以像管理產(chǎn)品一樣管理應(yīng)用，更好的提高資源利用率。

其具體的產(chǎn)品架構(gòu)參考下圖：

從該圖可以看到基本就是圍繞Kubernetes集群管理的核心功能提供了對(duì)于權(quán)限和多租戶管理，日志，監(jiān)控等方面的能力。

而且當(dāng)前我們也看到對(duì)于監(jiān)控使用標(biāo)準(zhǔn)Prometheus Grafana 解決方案，對(duì)于日志采集和分析采用標(biāo)準(zhǔn)的ELK（Elasticsearch、Logstash、Kibana）或EFK（Elasticsearch , Fluentd, Kibana）方案已經(jīng)成為一種通用的選擇。

從該架構(gòu)圖和功能上也暫時(shí)無法看到該平臺(tái)具備k8s多集群管理能力。

Alauda Kubernetes 平臺(tái)作為Alauda 一系列平臺(tái)的基礎(chǔ)，可以與其他平臺(tái)共同使用，例如：Alauda Container Platform (ACP)，包括：DevOps、Service Framework、Service Mesh，Machine Learning 等，構(gòu)成完整的產(chǎn)品閉環(huán)，可以根據(jù)企業(yè)定制化的使用場景，選擇使用不同的產(chǎn)品。

靈雀云-云原生解決方案

對(duì)于靈雀云提供的云原生解決方案和實(shí)踐案例，可以在靈雀云官網(wǎng)注冊和下載。在這里我們看下靈雀云提供的一個(gè)面向云原生的技術(shù)架構(gòu)圖如下：

在云原生技術(shù)快速創(chuàng)新、落地的背景下，靈雀云推出一站式云原生應(yīng)用賦能平臺(tái)（Alauda Container Platform，ACP），產(chǎn)品涵蓋容器、微服務(wù)、DevOps 三大云原生核心場景，是靈雀云云原生技術(shù)經(jīng)過實(shí)踐沉淀出的全新產(chǎn)品套件，能夠很好地集成到合作伙伴和客戶的產(chǎn)品體系中。

靈雀云 ACP 平臺(tái)可以幫助企業(yè)用戶快速構(gòu)建起云原生技術(shù)體系，實(shí)現(xiàn)容器、微服務(wù)、DevOps 的一鍵安裝和升級(jí)，并靈活打通用戶體系，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)等 IT 能力的開箱即用。通過部署靈雀云 ACP 平臺(tái)，企業(yè)能夠在公有云、私有云和混合云等多種新型云環(huán)境中，構(gòu)建和運(yùn)行可彈性擴(kuò)展的應(yīng)用，借助平臺(tái)的全面自動(dòng)化能力，跨多云構(gòu)建微服務(wù)，持續(xù)交付部署業(yè)務(wù)生產(chǎn)系統(tǒng)。

完整的云原生解決方案包括的微服務(wù)，DevOps和容器云的內(nèi)容在該圖都有展示，但是整體架構(gòu)分層邏輯實(shí)際并不清晰。我在前面重構(gòu)過一個(gè)云原生解決方案技術(shù)架構(gòu)圖，今天看了下該圖，進(jìn)一步進(jìn)行修訂，將微服務(wù)治理內(nèi)容單獨(dú)拿出來，如下：

即微服務(wù)治理應(yīng)該是和DevOps同樣平級(jí)的一個(gè)內(nèi)容，貫穿整個(gè)軟件開發(fā)和交付全生命周期管理。原來我思考是將微服務(wù)治理放在微服務(wù)開發(fā)框架或API網(wǎng)關(guān)里面，但是后續(xù)主流微服務(wù)治理應(yīng)該是采用ServiceMesh服務(wù)網(wǎng)格下類似Istio方案來實(shí)現(xiàn)，因此將其單獨(dú)拿出。

云原生加速企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型

架構(gòu)和理念與數(shù)字化轉(zhuǎn)型趨勢一脈相承，為開發(fā)高效、可擴(kuò)展且可靠的軟件，形成高效 IT 研發(fā)能力開辟了道路，助力企業(yè)更加順暢地?cái)?shù)字化轉(zhuǎn)型。

容器、持續(xù)交付&DevOps、微服務(wù)構(gòu)成了云原生技術(shù)黃金三角，這是所有希望數(shù)字化轉(zhuǎn)型的客戶都逃不開的“黃金三角”，三大核心技術(shù)的不斷成熟促成了云原生理念的興盛。從靈雀云服務(wù)客戶的實(shí)踐來看，靈雀云當(dāng)前的云原生解決方案在類似招商銀行，中石油等大型企業(yè)都得到了進(jìn)一步的應(yīng)用和實(shí)踐。

融資情況

在17年獲得騰訊云戰(zhàn)略領(lǐng)投，高榕資本，寬帶資本跟投上億人民幣。在19年又獲得Intel領(lǐng)投，明照資本跟投的新一輪投資。可以說傍上騰訊和Intel兩個(gè)大款后，整體靈雀云發(fā)展更加迅速，而實(shí)際對(duì)于靈雀并沒有參加騰訊公有云建設(shè)和運(yùn)營，也就是說從騰訊思路也是將靈雀定位到延伸到企業(yè)私有云服務(wù)領(lǐng)域的一個(gè)重要抓手。

簡單來說靈雀云當(dāng)前并沒有運(yùn)營公有云服務(wù)平臺(tái)，如果在企業(yè)實(shí)施私有云后，如何企業(yè)后續(xù)要進(jìn)一步實(shí)施混合云或上到公有云服務(wù)，那么自然會(huì)平滑銜接到騰訊云服務(wù)上。

騰訊本身確實(shí)是一家擅長收購和資源整合的公司，騰訊云收購了Coding擴(kuò)展資源研發(fā)平臺(tái)和DevOps能力，同時(shí)又投資靈雀云拓展面向企業(yè)私有云環(huán)境的云原生解決方案能力，從這幾點(diǎn)來看騰訊云后續(xù)的云原生發(fā)力仍然不可小視。

簡單總結(jié)：

在前面談青云的云原生解決方案和容器云的時(shí)候，談到一個(gè)核心優(yōu)勢就是混合云解決方案，其次就是容器云集群管理平臺(tái)對(duì)微服務(wù)，對(duì)DevOps過程支撐的融合。

而轉(zhuǎn)到靈雀云可以看到，實(shí)際上私有云PaaS平臺(tái)還不止上面這些內(nèi)容，還包括了類似微服務(wù)架構(gòu)規(guī)劃咨詢，改造，敏捷研發(fā)過程改進(jìn)，各類技術(shù)服務(wù)選型和應(yīng)用實(shí)踐，遺留系統(tǒng)遷移等諸多內(nèi)容，而這些內(nèi)容往往不同的垂直行業(yè)需求還不同。靈雀云本身的優(yōu)勢則是體現(xiàn)在面向企業(yè)內(nèi)部的咨詢規(guī)劃和實(shí)施能力，這塊本身是靠人來堆積的重資產(chǎn)，但是只要切入的足夠久，積累的足夠多，那么差異化競爭優(yōu)勢越大。

對(duì)于阿里云本身不會(huì)做企業(yè)內(nèi)部實(shí)施服務(wù)這種堆人的事情，因此也看到阿里云技術(shù)團(tuán)隊(duì)很多人出來創(chuàng)業(yè)，為企業(yè)實(shí)施中臺(tái)戰(zhàn)略，先不管中臺(tái)是否是忽悠，都明確的可以看到toB市場不僅是簡單的賣產(chǎn)品，更加重要的是提供咨詢 產(chǎn)品 實(shí)施落地的完整解決方案。

對(duì)于容器云和云原生解決方案，準(zhǔn)備在后面單獨(dú)再寫一篇文章分析下才云和時(shí)速云，這兩家公司當(dāng)前也是CNCF云原生基金會(huì)重要成員或合作伙伴。