研究了這么久，總結(jié)起來，低代碼/無代碼平臺，大體分三類：

第一類：“業(yè)務(wù)人員”型，幾個SaaS拼起來的（通常就是BI/工作流/表單/在線表格這幾個場景），有權(quán)限和人員管理，適合業(yè)務(wù)人員直接使用的；（明道、簡道、宜搭…）。

第二類：“非代碼生成”型，需要研發(fā)人員，在指定框架內(nèi)開發(fā)，無法生成單獨(dú)應(yīng)用代碼并獨(dú)立部署的；（Zoho、Power Platform、活字格、輕流…）

第三類：“代碼生成”型，需要研發(fā)人員，可以生成代碼或多種框架代碼，可以獨(dú)立將單個應(yīng)用導(dǎo)出并部署到其它平臺或服務(wù)器上。（Mendix、iVX、輕舟、靈犀、odoo、無遠(yuǎn)、牛刀…）

如果值得需求，肯定需要選第三類的低碼平臺，前兩類不具備語言屬性，學(xué)習(xí)價值不大。

如果平衡幾個方面而言，整體情況大致如下：

Mendix：平臺功能★★★★ 產(chǎn)品整合★★★ 技術(shù)性能★★★★

存在問題 1. 鎖定用戶，非源代碼生成；2. 前端/數(shù)據(jù)庫生成較弱；屬于B端產(chǎn)品

iVX： 平臺功能★★★★★ 產(chǎn)品整合★★★★★ 技術(shù)性能★★★★

無明顯問題，C端 B端產(chǎn)品

輕舟靈犀：平臺功能★★★ 產(chǎn)品整合★★ 技術(shù)性能★★★

存在問題 感覺很多功能和工具拼湊的產(chǎn)品

odoo： 平臺功能★★★★ 產(chǎn)品整合★★★ 技術(shù)性能★★

存在問題 感覺更像是ERP的一個開發(fā)框架，C/S架構(gòu)相對比較古老，性能一般

無遠(yuǎn)： 平臺功能★★★ 產(chǎn)品整合★★★ 技術(shù)性能★★

存在問題 php后臺，需要寫SQL代碼，前端才有一種自定義特殊結(jié)構(gòu)，不常見框架

牛刀： 平臺功能★★ 產(chǎn)品整合★★★ 技術(shù)性能★★

存在問題 特殊小眾的前端框架 維護(hù)相對差 很多問題長時間無法解決，無迭代