低代碼≠只能打造簡(jiǎn)單應(yīng)用的玩具，但它會(huì)完全取代“純代碼”嗎？

代碼一詞是計(jì)算機(jī)領(lǐng)域誕生的，在普羅大眾看來(lái)這是一個(gè)比較高大上的詞匯，不過(guò)隨著科技的不斷進(jìn)步，人們對(duì)于代碼的認(rèn)識(shí)也是越來(lái)越深，在市場(chǎng)上出現(xiàn)了“低代碼”這個(gè)概念，并且這個(gè)概念在發(fā)達(dá)國(guó)家很受環(huán)境，逐漸進(jìn)入中國(guó)。

首先“低代碼（Low Code）”和“無(wú)代碼（No Code）”是一個(gè)市場(chǎng)營(yíng)銷的詞匯，并不是一個(gè)嚴(yán)格的技術(shù)詞匯，這也就解釋了為什么不同的人對(duì)低代碼和無(wú)代碼的理解差異如此之大。

Gartner對(duì)aPssS所下的定義是：“這是基于PaaS（平臺(tái)即服務(wù)）的一種解決方案，支持應(yīng)用程序在云端的開(kāi)發(fā)、部署和運(yùn)行，提供軟件開(kāi)發(fā)中的基礎(chǔ)工具給用戶，包括數(shù)據(jù)對(duì)象、權(quán)限管理、用戶界面等。”

低代碼在資本與市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)下，帶給很多企業(yè)意想不到的價(jià)值，尤其是一些剛剛興起的中小型公司，不過(guò)和很多新事物一樣，低代碼帶來(lái)了機(jī)遇，同時(shí)也帶來(lái)了挑戰(zhàn)。

很多人認(rèn)為低代碼就是降低了程序員的入門門檻，使得很多非專業(yè)的人也能成為開(kāi)發(fā)人員，這樣的認(rèn)識(shí)是片面的。

在了解低代碼的時(shí)候，很多人會(huì)把這個(gè)詞和“無(wú)代碼”相關(guān)聯(lián)。這兩個(gè)詞匯有著不同的技術(shù)路徑，低代碼是表單驅(qū)動(dòng)的Airtable模式，無(wú)代碼是模型化的OutSystems模式，兩種模式所對(duì)應(yīng)的目標(biāo)場(chǎng)景和客戶都是不一樣的。

是不是掌握了低代碼之后，開(kāi)發(fā)者的門檻就降低了呢？其實(shí)不然，與其說(shuō)是“人人都是開(kāi)發(fā)者”，不如說(shuō)：“人人都是Excel的使用者”。外行的人在進(jìn)行編寫的時(shí)候，會(huì)根據(jù)自己的習(xí)慣，自己動(dòng)手形成一套輕邏輯應(yīng)用，而并非根據(jù)客戶來(lái)進(jìn)行代碼的編寫。

當(dāng)然在發(fā)達(dá)國(guó)家，低代碼的風(fēng)頭很盛，應(yīng)用的深度也在不斷加深，像是Airtable和Smartsheet這些公司已經(jīng)能夠慢慢的搶奪微軟和Google龐大的文檔協(xié)同市場(chǎng)。而國(guó)內(nèi)的的低代碼還處于萌芽階段，暫時(shí)還很難與大公司，大企業(yè)搶奪市場(chǎng)。

低代碼的出現(xiàn)是企業(yè)不想寫代碼就能開(kāi)發(fā)應(yīng)用的想法的體現(xiàn)，最早出現(xiàn)于1982年James Martin的著作《沒(méi)有程序員參與的應(yīng)用開(kāi)發(fā)》，在三十九年之后，這個(gè)預(yù)測(cè)成為了行業(yè)共識(shí)。

不過(guò)即使低代碼正在如火如荼地進(jìn)行，不過(guò)在專業(yè)人士和主流市場(chǎng)中，低代碼與無(wú)代碼還只是“玩具”而非“工具”，人們還無(wú)法完全認(rèn)可這個(gè)概念。不過(guò)在云原生技術(shù)的出現(xiàn)，以Salesforce的Force.com為代表的aPaaS逐漸被市場(chǎng)認(rèn)可，跨域了“玩具”這概念，向工具改變。

新版低代碼的發(fā)展趨勢(shì)是向著采取元數(shù)據(jù)模型的方式，提供一種可視化創(chuàng)建應(yīng)用的環(huán)境，能夠生成模型層及特定域的表達(dá)方式（Domain-Specific Representation），再通過(guò)平臺(tái)去解釋并直接執(zhí)行應(yīng)用。

這樣發(fā)展趨勢(shì)出現(xiàn)的結(jié)果有好有壞，好的一面是能夠不依賴于運(yùn)行的開(kāi)發(fā)平臺(tái)，能夠提供源代碼并支持以源代碼級(jí)的靈活度進(jìn)行修改。壞的一面是這樣的做法違背了信息技術(shù)治理的本質(zhì)，會(huì)出現(xiàn)無(wú)法預(yù)測(cè)的錯(cuò)誤。

低代碼在發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展的勢(shì)頭很盛，最典型的就是美國(guó)和日本，一些專家認(rèn)為所有的系統(tǒng)都會(huì)低代碼化，甚至是SAP和Oracle這樣的軟件巨頭。

在國(guó)內(nèi)低代碼市場(chǎng)也在興起，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的市場(chǎng)體量龐大，不過(guò)傳統(tǒng)純代碼企業(yè)對(duì)于低代碼的打壓嚴(yán)重，他們追求壟斷，我國(guó)的低代碼市場(chǎng)的繁榮需要不斷學(xué)習(xí)其他國(guó)家優(yōu)秀的經(jīng)驗(yàn)，打磨產(chǎn)品，增加產(chǎn)品力，爭(zhēng)取能夠在國(guó)際市場(chǎng)和發(fā)達(dá)國(guó)家有一戰(zhàn)之力，不至于在將來(lái)被這些發(fā)達(dá)國(guó)家在這個(gè)技術(shù)上卡脖子。

有很多人會(huì)問(wèn)，是否有一天低代碼能完全取代代碼？其實(shí)，新事物的產(chǎn)生的前進(jìn)而曲折的，新事物被人接受，到廣泛使用是需要一個(gè)很長(zhǎng)的周期，而舊事物也不會(huì)馬上就退出歷史的舞臺(tái)，距離它的結(jié)束也需要一個(gè)周期，因此在未來(lái)的市場(chǎng)上會(huì)出現(xiàn)低代碼和純代碼并存的一個(gè)時(shí)期，讓市場(chǎng)來(lái)選擇究竟哪個(gè)更能夠適應(yīng)市場(chǎng)。

科技與生活息息相關(guān)，新科技的出現(xiàn)能夠極大地改變我們的生活，而生活需求的增加也能夠刺激科技的進(jìn)步，希望我們的科技能夠逐漸繁榮，我們的生活也能夠越來(lái)越富足。