國內(nèi)低代碼哪家強(qiáng)?深入探討低代碼選型關(guān)鍵指標(biāo)和評估模型(國內(nèi)低代碼平臺有哪些)
北京起步科技股份有限公司 牛刀產(chǎn)品架構(gòu)組
近年來,低代碼平臺在應(yīng)用開發(fā)領(lǐng)域迅猛崛起,為企業(yè)提供了更快捷、高效的解決方案。然而,面對眾多低代碼平臺,概念紛繁復(fù)雜,產(chǎn)品良莠不齊,究竟哪一家更勝一籌,成為困擾信息化決策者面臨的一大問題。本文將深入研究低代碼平臺的關(guān)鍵指標(biāo)和評估模型,為信息化從業(yè)者提供深刻洞察,助力決策者在眾多選擇中做出明智選擇,找到真正適合業(yè)務(wù)需求的理想平臺。借助我們的深入挖掘探討,揭開低代碼平臺的奧秘,期望能為業(yè)界提供專業(yè)、實用、可靠、精準(zhǔn)的選型指南。
一、選擇低代碼平臺時最關(guān)心的問題
Q1:低代碼是否可以既提高開發(fā)效率,又可以滿足業(yè)務(wù)需求?
隨著企業(yè)數(shù)字化進(jìn)程加速,業(yè)務(wù)需求越來越多,并且隨著業(yè)務(wù)的發(fā)展,需求還在不斷變化。因此,企業(yè)選擇低代碼平臺,首先看重的是低代碼可以提高軟件的開發(fā)效率,降低技術(shù)門檻,縮短上線周期,期望能夠借助低代碼的快速開發(fā)方式,及時響應(yīng)快速多變的業(yè)務(wù)需求。
但是,我們同樣要關(guān)注低代碼平臺對業(yè)務(wù)需求的支撐能力,一方面是低代碼平臺本身的模型設(shè)計對復(fù)雜業(yè)務(wù)需求的支撐能力,另一方面是低代碼的二開擴(kuò)展能力。尤其是當(dāng)遇到復(fù)雜業(yè)務(wù)場景,僅靠低代碼的模型設(shè)計不能滿足時,平臺是否提供充分的開放性,在編程擴(kuò)展能力上會不會有技術(shù)限制和瓶頸。
一個只能滿足簡單業(yè)務(wù)場景的低代碼平臺,不僅不能成為企業(yè)數(shù)字化的助力,反而會成為數(shù)字化持續(xù)發(fā)展的阻礙。
Q2:低代碼平臺是否能夠滿足企業(yè)長期數(shù)字化發(fā)展的技術(shù)要求?
企業(yè)選擇低代碼平臺,不是一個短期行為。低代碼平臺作為企業(yè)數(shù)字化的基礎(chǔ)支撐平臺,如果不能滿足長期數(shù)字化發(fā)展的技術(shù)要求,在未來的某一天由于技術(shù)落伍被推倒重來,企業(yè)會付出不可接受的巨大代價。
因為,企業(yè)在低代碼選型時,還要重點關(guān)注平臺本身所采用的技術(shù)架構(gòu)。低代碼平臺是否采用業(yè)界主流的技術(shù)框架,是否符合未來的技術(shù)發(fā)展趨勢,是低代碼平臺選型中的一個關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)。
Q3:低代碼平臺如何與現(xiàn)有系統(tǒng)集成?
經(jīng)過多年的數(shù)字化發(fā)展,當(dāng)前企業(yè)中已經(jīng)建設(shè)了眾多的業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)。在選擇低代碼平臺時,也需要考慮如何與現(xiàn)有的應(yīng)用系統(tǒng)之間實現(xiàn)無縫集成,包括:組織集成、用戶集成、門戶集成、數(shù)據(jù)集成、服務(wù)集成、流程集成等。企業(yè)可以在保留和重用已有數(shù)字資產(chǎn)的基礎(chǔ)上,借助低代碼平臺進(jìn)行業(yè)務(wù)重組和創(chuàng)新發(fā)展。
Q4:平臺是否有豐富的組件?
一個生產(chǎn)力工具是否能夠提供豐富的組件是其是否能夠提高生產(chǎn)效率的關(guān)鍵,這就需要低代碼平臺預(yù)置豐富的基礎(chǔ)組件及服務(wù),同時還能夠提供組件的二次開發(fā)能力,能夠?qū)M件進(jìn)行多種組合,才能更好的實現(xiàn)代碼的復(fù)用。
Q5:如何支持協(xié)同開發(fā)和版本管理?
在項目的開發(fā)實施過程中,免不了出現(xiàn)不同開發(fā)人員甚至是不同開發(fā)團(tuán)隊之間的協(xié)作問題,且客戶需求的多變也會帶來版本管理的問題。目前主流的方法是基于svn、git等版本管理工具實現(xiàn)協(xié)同開發(fā)和版本管理。低代碼開發(fā)平臺是否支持相應(yīng)的版本管理工具。
Q6:是否支持應(yīng)用調(diào)試?
現(xiàn)有的開發(fā)模式中功能調(diào)試是非常重要的環(huán)節(jié),低代碼平臺一般都會將應(yīng)用進(jìn)行封裝,在開發(fā)及部署運行后是否支持相應(yīng)的調(diào)試功能。否則當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)問題時,無法對問題進(jìn)行跟蹤定位,導(dǎo)致開發(fā)者對應(yīng)用系統(tǒng)調(diào)優(yōu)及問題的解決無從下手。
Q7:開發(fā)出的應(yīng)用是否支持獨立部署?
大中型企業(yè)尤其是集團(tuán)型企業(yè),往往有多個相對獨立的網(wǎng)絡(luò)和服務(wù)器環(huán)境,一個應(yīng)用需要部署到多個環(huán)境運行,在傳統(tǒng)模式下主要是通過將應(yīng)用進(jìn)行打包后在服務(wù)端配置相應(yīng)的環(huán)境完成部署。低代碼開發(fā)平臺開發(fā)出的應(yīng)用是否可以導(dǎo)出相應(yīng)的部署文件,獨立于開發(fā)平臺部署在常規(guī)的運行環(huán)境中。
二、低代碼平臺選型的關(guān)鍵維度
為了能夠?qū)Φ痛a平臺的技術(shù)和能力進(jìn)行全面的考量和評估,我們按技術(shù)架構(gòu)、數(shù)據(jù)模型、服務(wù)模型、頁面模型、工作流模型、其他業(yè)務(wù)支撐組件、開發(fā)協(xié)作、部署運維、開放性和可用性十個關(guān)鍵維度,對低代碼平臺的選型指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)梳理。
1、技術(shù)架構(gòu)
技術(shù)架構(gòu)維度重點關(guān)注平臺的底層技術(shù)架構(gòu)和應(yīng)用技術(shù)架構(gòu)的技術(shù)先進(jìn)性。
2、數(shù)據(jù)模型
低代碼平臺通過數(shù)據(jù)模型的設(shè)計,來解決應(yīng)用開發(fā)中最普遍的增刪改查類需求。因此,數(shù)據(jù)模型是低代碼平臺中最核心的一個模型要素,也是低代碼平臺選型中的一個關(guān)鍵考量維度。
3、服務(wù)模型
低代碼平臺的數(shù)據(jù)模型只能解決增刪改查類的需求,如果遇到復(fù)雜需求,還是需要一定的編程和擴(kuò)展能力。因此,低代碼平臺應(yīng)提供相應(yīng)的服務(wù)模型設(shè)計和服務(wù)邏輯編排能力。
4、頁面模型
頁面模型維度重點考察低代碼平臺前端設(shè)計工具的能力,包括設(shè)計工具的易用性、組件的豐富度、以及開放性和擴(kuò)展性等方面。
5、工作流模型
工作流模型維度重點考量低代碼平臺流程設(shè)計工具的能力,包括對各種復(fù)雜工作流場景的規(guī)則支持能力,集成能力,擴(kuò)展能力等。
6、其他業(yè)務(wù)支撐組件
作為面向企業(yè)業(yè)務(wù)應(yīng)用場景的低代碼開發(fā)平臺,應(yīng)提供基礎(chǔ)的應(yīng)用系統(tǒng)框架和各種基礎(chǔ)組件,讓用戶可以快速搭建復(fù)雜業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng)。
7、開發(fā)協(xié)作
低代碼平臺作為開發(fā)平臺,必須要為開發(fā)者提供友好的一體化開發(fā)環(huán)境,支持多人團(tuán)隊協(xié)作開發(fā),支持源代碼的版本管理,支持編程調(diào)試。
8、部署運維
低代碼平臺除了提供應(yīng)用的開發(fā)能力,還應(yīng)為應(yīng)用的編譯、構(gòu)建、發(fā)布、部署、運維提供一整套的平臺化解決方案和相應(yīng)的管理工具。
9、開放性
開放性,是企業(yè)用戶在低代碼選型時重點關(guān)注的一個維度,包括平臺的源碼開放性、可擴(kuò)展性、可集成性,以及對各種環(huán)境的適配和兼容性等。
10、可用性
低代碼平臺的選型不僅要關(guān)注產(chǎn)品的技術(shù)能力,產(chǎn)品的安全性、易用性、版本兼容性、產(chǎn)品發(fā)展路線和服務(wù)支持能力,這些往往才是低代碼平臺是否能夠真正在企業(yè)中落地,并且能夠長期為企業(yè)數(shù)字化服務(wù)的重要因素。
三、如何選擇合適自己的低代碼平臺
1、不同的企業(yè)有不同的低代碼平臺需求
傳統(tǒng)IT面對企業(yè)大規(guī)模數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮,由于其開發(fā)效率低,開發(fā)周期長的問題已無法有效地滿足日益增長的需求。低代碼平臺以低成本、高效率、低質(zhì)量的特性,成為企業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略布局中的熱點。那面對不同的應(yīng)用場景,如何才能選擇合適自己的低代碼平臺呢?從企業(yè)規(guī)模方面來分析。
中小微企業(yè):受限于業(yè)務(wù)體量及人力資源,最為核心的關(guān)注重點在于如何能夠在滿足客戶需求的前提下,盡可能地節(jié)約時間成本、人力成本,敏捷響應(yīng)客戶的需求,只有這樣才能夠提升自身的競爭能力。因此,數(shù)據(jù)模型、服務(wù)模型、頁面模型、工作流模型、組件和模板等基礎(chǔ)維度將是關(guān)注的重點方向。
大型企業(yè):由于其體量大、資源充沛,一般大型企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型都已經(jīng)有了一定的成果,更為關(guān)注技術(shù)的統(tǒng)一,應(yīng)用的穩(wěn)定,這樣才能有效保障數(shù)字化進(jìn)程的可持續(xù)發(fā)展。因此在大型企業(yè)的實際應(yīng)用中,對于代碼和協(xié)作、組織權(quán)限、開放性等方面有著更高的要求。
2、具體的評估模型和方法
為了方便大家依據(jù)企業(yè)本身的需求更方便的選擇低代碼平臺,我們在此以低代碼平臺的十大關(guān)鍵維度為基礎(chǔ),提出低代碼平臺選型的評估模型和方法。評估模型將十大關(guān)鍵維度的每個能力項都提出對應(yīng)的分值及打分的具體標(biāo)準(zhǔn),在評估的時候可以參考進(jìn)行打分。之后匯總各項維度的得分,繪制相應(yīng)的低代碼平臺能力雷達(dá)圖,并依據(jù)企業(yè)自身的需求選擇不同的權(quán)重測算加權(quán)得分。測算后可通過雷達(dá)圖分析不同產(chǎn)品間的優(yōu)缺點,通過加權(quán)得分得到產(chǎn)品的排名。大體流程如下圖所示:
首先在評分時可以按照不同的需求選擇不同的指標(biāo)項,我們按照指標(biāo)項的重要程度給予不同的分值,不過也可依據(jù)實際情況修改對應(yīng)的指標(biāo)分?jǐn)?shù)。
在評估時可依據(jù)具體的低代碼平臺情況進(jìn)行打分,該維度的得分為所有指標(biāo)項的得分之和。
完成逐項打分后,統(tǒng)計維度得分并繪制雷達(dá)圖,通過雷達(dá)圖可以很清晰地看出低代碼平臺的優(yōu)缺點。
同時還可依據(jù)企業(yè)的具體需求,對不同的維度進(jìn)行加權(quán)。對于重點關(guān)注的維度可以賦予更高的權(quán)重,通過加權(quán)計算可以得出一個該平臺的評估分,通過此分?jǐn)?shù)可以得出。至此即可得出單個低代碼平臺的能力評估情況和評估得分。
最后將各低代碼平臺的能力評估情況和評估得分匯總即可作為低代碼平臺選型的重要參考。
四、小結(jié)
以上就是我們整理的低代碼選型的關(guān)鍵維度及建議,希望能夠幫助正在評估低代碼平臺的軟件公司和企業(yè)IT部門少?彎路,開啟低代碼之旅。
想要獲取完整的“常用低代碼平臺選型評估報告”和“常用低代碼平臺選型評分表”,請進(jìn)入起步官網(wǎng)——“產(chǎn)品試用/合作”頁面,加入牛刀專業(yè)低代碼溝通群獲取。
參考資料
l 《低代碼發(fā)展白皮書(2022年)》
l 《低代碼開發(fā)平臺通用技術(shù)要求》