這不是一次科學(xué)報(bào)道，而是成功的營(yíng)銷宣傳。科學(xué)允許失敗，但國(guó)家經(jīng)不起太多的投資失敗。

撰文:雷奕安（北大物理學(xué)院副教授）

前不久，網(wǎng)絡(luò)和朋友圈被一條消息刷屏，稱中國(guó)在核能應(yīng)用技術(shù)上取得重大突破，并且“太過(guò)先進(jìn)，無(wú)法展示”。這項(xiàng)技術(shù)叫做加速器驅(qū)動(dòng)次臨界系統(tǒng)（ADS），我以前關(guān)注過(guò)，利弊略有了解，知道它還很不成熟，離實(shí)際應(yīng)用很遠(yuǎn)。剛看到這條消息的第一反應(yīng)是，又有人搞笑了吧？仔細(xì)看過(guò)消息和諸多評(píng)論之后，感覺(jué)非常不舒服，不吐不快。

先簡(jiǎn)單介紹一些相關(guān)概念：

加速器驅(qū)動(dòng)次臨界系統(tǒng)（ADS）

目前說(shuō)到核能一般是裂變核能。只要有中子，就能誘發(fā)裂變（自發(fā)裂變的可能性很低）。一般反應(yīng)堆依靠自己裂變產(chǎn)生的中子臨界運(yùn)行，依靠控制裂變?nèi)剂系臐舛龋瑤缀涡螤畹?，保證用掉一個(gè)中子正好產(chǎn)生出一個(gè)可以再次引起裂變的中子。如果不小心多了一點(diǎn)，中子就會(huì)越來(lái)越多，導(dǎo)致反應(yīng)失控，這就是超臨界。一般還利用溫度高低、氣泡多少、控制棒等控制鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。但一般臨界到超臨界的余量很小。次臨界系統(tǒng)就是不到臨界狀態(tài)運(yùn)行，一次裂變產(chǎn)生的有效下一代中子數(shù)少于1，能夠保證反應(yīng)堆不超臨界。但這樣，裂變反應(yīng)無(wú)法自持，因此需要一個(gè)比較大的中子源提供第一代中子。加速器產(chǎn)生的高能質(zhì)子打到重的原子核上，能把核內(nèi)的很多中子打出來(lái)。這些中子能量高，誘發(fā)裂變能力強(qiáng)。這就是加速器驅(qū)動(dòng)次臨界系統(tǒng)的概念。

ADS的優(yōu)點(diǎn)是第一是次臨界，第二是中子能量高，比快堆里的中子還快。快堆能做的事情它都能做，而且做得更好，比如燃燒超鈾元素（核廢料中最討厭的那部分），增殖（生產(chǎn)更多核燃料）等。缺點(diǎn)是技術(shù)復(fù)雜，發(fā)電需要的加速器還做不出來(lái)，還有一些技術(shù)也不知道能不能實(shí)現(xiàn)。里面的反應(yīng)過(guò)程遠(yuǎn)比普通的水堆快堆復(fù)雜，基本的理論和實(shí)驗(yàn)都還有很多欠缺。

啟明星1號(hào)、2號(hào)

啟明星1號(hào)是原子能院研制的，在次臨界條件下，一個(gè)測(cè)不同核燃料構(gòu)形下中子倍增率的一個(gè)裝置，2005年建成。同類裝置國(guó)際上是上世紀(jì)四五十年代的重要研究?jī)?nèi)容，是中子學(xué)研究的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)裝置。

啟明星2號(hào)沒(méi)有公開(kāi)技術(shù)信息。我推測(cè)是像法國(guó)/比利時(shí)2009年做的那樣，實(shí)現(xiàn)了高通量聚變中子源與次臨界堆芯的耦合，但從報(bào)道上看不出來(lái)。推測(cè)的理由是，該裝置是原子能院和近代物理所聯(lián)合研制的，原子能院會(huì)做堆芯，近代物理所會(huì)做加速器。

嬗變

嬗變是導(dǎo)致原子核種類發(fā)生變化的核反應(yīng)。

核能應(yīng)用中，特指將長(zhǎng)壽命高放射性核廢料（超鈾元素）裂變掉，變成短壽命放射性元素的反應(yīng)。

ADS中的高能中子能夠使超鈾元素裂變。因此，嬗變超鈾元素是ADS的主要應(yīng)用領(lǐng)域之一。

但是實(shí)際應(yīng)用起來(lái)并沒(méi)有想象的那么好。一是這種燃燒并不干凈，只能減少并不能消滅超鈾元素。如果直接在乏燃料中使用的話，甚至不能減少，因?yàn)檫€會(huì)同時(shí)生成超鈾元素。如果將乏燃料中的超鈾元素提取出來(lái)，那么需要極其昂貴和風(fēng)險(xiǎn)巨大的后處理，還不能完全分離。

那么ADS究竟前途如何呢？

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，美國(guó)的科學(xué)家就在倡導(dǎo)ADS概念。歐洲、日本、印度、中國(guó)都產(chǎn)生了興趣。2010年，美國(guó)能源部邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)相關(guān)領(lǐng)域的多國(guó)專家對(duì)該方案進(jìn)行了評(píng)估，評(píng)估報(bào)告形成了一份白皮書。白皮書詳細(xì)介紹了ADS的概念、相關(guān)技術(shù)和前景。主要成果是對(duì)不同應(yīng)用場(chǎng)合下，相關(guān)各種技術(shù)的成熟度進(jìn)行了仔細(xì)的評(píng)估。應(yīng)用場(chǎng)合包括嬗變示范，工業(yè)嬗變，和發(fā)電。評(píng)估結(jié)果如下，其中綠色表示可行，黃色表示“可能可以，但是需要進(jìn)一步的分析或者示范”，紅色表示“需要進(jìn)一步研究”，也就是現(xiàn)在還不行。

白皮書措辭和結(jié)論都偏向于推進(jìn)ADS的研究。但美國(guó)政府評(píng)估之后，并沒(méi)有啟動(dòng)任何專門的ADS計(jì)劃，只有與ADS概念相關(guān)的一些研究，是原來(lái)就在進(jìn)行的，并不是專門為ADS啟動(dòng)的，如超導(dǎo)射頻加速、散裂中子源、費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的Project-X等，仍然在做。日本與美國(guó)類似，感興趣，有相關(guān)研究，但是沒(méi)有專門的項(xiàng)目。印度的興趣主要在將ADS應(yīng)用于他們核能三步走戰(zhàn)略中，同樣也沒(méi)有直接的專門計(jì)劃。俄羅斯比較早就對(duì)ADS感興趣，并做了一些基礎(chǔ)研究。

只有歐洲的比利時(shí)和中國(guó)有專門的ADS項(xiàng)目，比利時(shí)的MYRRHA項(xiàng)目計(jì)劃在2024年建成一個(gè)示范的低功率（5到10萬(wàn)千瓦熱功率）ADS，主要用于各種研究。工業(yè)發(fā)電并沒(méi)有計(jì)劃支持，但是討論的時(shí)間表是2040-2050年。中國(guó)的計(jì)劃具體而且激進(jìn)，計(jì)劃到2022年完成ADS示范，2030年左右實(shí)現(xiàn)工業(yè)示范。

那么，計(jì)劃按時(shí)完成的希望大不大呢？

比利時(shí)的研究開(kāi)始比我們?cè)?，進(jìn)展比我們快，但安排的完成時(shí)間比我們晚。

2010年美國(guó)能源部ADS白皮書中的技術(shù)就緒程度評(píng)估表，現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)去6年多，評(píng)估表的結(jié)論卻沒(méi)有什么變化，沒(méi)有哪個(gè)框的黃變成綠，紅變成黃。作為一個(gè)基礎(chǔ)中子學(xué)研究裝置，啟明星2涉及的技術(shù)沒(méi)有出現(xiàn)在ADS關(guān)鍵技術(shù)就緒程度評(píng)估表中。同期近代物理所ADS強(qiáng)流質(zhì)子超導(dǎo)直線加速器樣機(jī)研制取得的重大進(jìn)展，也沒(méi)有改變?cè)u(píng)估表的狀態(tài)。作為關(guān)鍵參數(shù)的流強(qiáng)仍然顯著低于國(guó)際上十幾年前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的離子源流強(qiáng)（10毫安對(duì)超過(guò)100毫安），但該裝置在不失束和超導(dǎo)加速注入等方面另有優(yōu)勢(shì)。所以，這些成果對(duì)于我們來(lái)說(shuō)可以算是進(jìn)展，但對(duì)于ADS技術(shù)的整體推進(jìn)來(lái)說(shuō)，還不能算是重大進(jìn)展。

根據(jù)白皮書的技術(shù)評(píng)估表，作為第一目標(biāo)的ADS示范裝置，要實(shí)現(xiàn)技術(shù)上并沒(méi)有太多困難，只是多項(xiàng)技術(shù)的可靠性需要驗(yàn)證。主要參數(shù)（中子流強(qiáng)、功率）和2006年在美國(guó)橡樹嶺國(guó)家實(shí)驗(yàn)室建成的散裂中子源沒(méi)有多大差別，但是需要解決較長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)運(yùn)行問(wèn)題。

這一示范工程和工業(yè)應(yīng)用還有很大的距離，技術(shù)上有較大的不確定性。由于ADS投資巨大，而且是難以操作維護(hù)的強(qiáng)放射性裝置，技術(shù)上還不確定，因此可以理解，為什么多數(shù)國(guó)家持慎重態(tài)度。

美國(guó)能源部評(píng)估后采取的行動(dòng)，已經(jīng)表明該技術(shù)當(dāng)時(shí)還不成熟。美國(guó)的這一技術(shù)白皮書政策值得我們借鑒。當(dāng)有很多科學(xué)家提倡一項(xiàng)技術(shù)的時(shí)候，不是匆匆忙忙啟動(dòng)大項(xiàng)目，而是先多花一點(diǎn)力氣評(píng)估，評(píng)估后確定是否啟動(dòng)。我們一般是只要有幾個(gè)資深專家院士提倡，國(guó)家就直接啟動(dòng)。大型科研項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)也很大。風(fēng)險(xiǎn)最后都是國(guó)家承擔(dān)。對(duì)于提倡的專家們，只有好處沒(méi)有壞處，最多一句科學(xué)允許失敗?？墒菄?guó)家經(jīng)不起太多的投資失敗。

其實(shí)，即使ADS項(xiàng)目能夠克服眾多的技術(shù)障礙，如期建成，方案本身仍有大量問(wèn)題很難解決，或者不能接受：

燃耗很低，不容易提高

與傳統(tǒng)臨界堆不同，ADS的中子倍增系數(shù)k嚴(yán)格小于1，一般取0.92~0.98之間。反應(yīng)堆的功率等于散列中子引起裂變的功率乘以一個(gè)倍增系數(shù)1/(1-k)。如果k=0.98，功率放大50倍，k=0.95，放大20倍。也就是如果k從0.98降到0.95，反應(yīng)堆的功率將降低到原來(lái)的40%。這時(shí)候燃料的燃耗只有約3%，還不到一般二代堆的燃耗。要維持反應(yīng)堆功率，只能提高第一代裂變功率，也就是散裂中子功率，即加速器功率。問(wèn)題是加速器功率本來(lái)就是瓶頸，要實(shí)現(xiàn)一定燃耗下的功率穩(wěn)定，沒(méi)有那么大的加速器功率余量可用。即使有了上面例子中需要的2.5倍功率余量，燃耗還不到區(qū)區(qū)3%（27百萬(wàn)千瓦天每噸重金屬，GWD/tHM，低于二代堆33-40GWD/tHM）。

隨燃耗上升，裂變產(chǎn)物增加，不裂變的元素濃度增加，中子吸收增加，能譜軟化，反應(yīng)性降低。保持反應(yīng)性需要就只能降低燃耗，頻繁換料，并后處理。頻繁后處理是做不到的，因?yàn)槿剂舷戮€后必須有很長(zhǎng)的冷卻時(shí)間，否則放射性太強(qiáng)。

注：傳統(tǒng)臨界堆中，燃料開(kāi)始的反應(yīng)性有剩余（也就是超臨界的，這也是被質(zhì)疑的一個(gè)原因），需要用控制棒降低反應(yīng)性。隨著燃耗的增加，控制棒逐漸退出，再加上一些別的調(diào)節(jié)措施，一直維持中子倍增系數(shù)為精確的1。 ADS由于中子譜非常硬，控制棒效果有限，一般不設(shè)計(jì)控制棒。如果加上控制棒，會(huì)帶來(lái)很多別的問(wèn)題，如堆芯控制更復(fù)雜，高能中子對(duì)控制機(jī)構(gòu)的損傷和活化等。

一回路放射性超高

一般的熱堆或快堆中，一回路冷卻劑雖然也有較大的放射性，但是仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和乏燃料相比。ADS中的一回路冷卻劑直接受到能量高達(dá)GeV的質(zhì)子和中子的轟擊，本來(lái)不容易活化的元素也會(huì)活化，因此，一回路冷卻劑的放射性將與乏燃料可以比擬，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于普通熱堆或者快堆。一回路難以設(shè)計(jì)，防護(hù)，和維護(hù)，二回路也容易活化，或受到放射性污染，因而整個(gè)系統(tǒng)極難維護(hù)。

更復(fù)雜的核反應(yīng)

因?yàn)闃O高能質(zhì)子和中子的存在，ADS第一級(jí)及次級(jí)核反應(yīng)種類繁多，生成物復(fù)雜，涉及的元素?cái)?shù)目巨大。一般核反應(yīng)堆需要考慮的元素?cái)?shù)目大約是百的量級(jí)，而ADS中是千的量級(jí)。這給理論分析、模擬計(jì)算、實(shí)驗(yàn)測(cè)量都帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。

功率密度問(wèn)題

普通熱堆熱功率大約是每立方米10萬(wàn)千瓦，快堆是每立方米40萬(wàn)千瓦，熱量如何快速帶走已經(jīng)是一個(gè)問(wèn)題，而ADS每立方米超過(guò)100萬(wàn)千瓦，能否穩(wěn)定帶走如此巨量且空間分布很不均勻的熱量，還需要驗(yàn)證。

衰變余熱問(wèn)題

跟所有核反應(yīng)堆一樣，當(dāng)系統(tǒng)故障、外接或備份電源失效，ADS也需要維持長(zhǎng)時(shí)間的強(qiáng)制冷卻，以帶走反應(yīng)堆不斷產(chǎn)生的衰變余熱。否則，會(huì)產(chǎn)生融堆這樣的極惡劣后果。由于ADS功率密度高、核反應(yīng)復(fù)雜、涉及的元素種類繁多，余熱問(wèn)題至少不比普通熱堆簡(jiǎn)單。困擾普通反應(yīng)堆的衰變余熱問(wèn)題在ADS中一樣存在，并且更糟。

基礎(chǔ)研究缺乏問(wèn)題

維持普通反應(yīng)堆運(yùn)轉(zhuǎn)的中子來(lái)源與中子觸發(fā)的裂變，能量低。中子能量最高不超過(guò)10兆電子伏。各種反應(yīng)截面在實(shí)驗(yàn)上就可以測(cè)得很清楚。

ADS中，涉及的入射粒子（質(zhì)子，中子）能量高達(dá)10億電子伏，是裂變中子最高能量的100倍，能激發(fā)的核反應(yīng)自由度比低能中子高許多數(shù)量級(jí)，理論上寫出所有的核反應(yīng)幾乎不可能。實(shí)驗(yàn)上，由于生成物復(fù)雜，同樣難以確定發(fā)生了哪些核反應(yīng)。實(shí)驗(yàn)室里，單一能量中子源的最高能量只有14兆電子伏特，更高能量中子的產(chǎn)生只有靠散裂反應(yīng)。散裂反應(yīng)產(chǎn)生的中子能譜很寬（從0到10億電子伏），中子數(shù)不定，不知道發(fā)生了那些反應(yīng)。

因此，核反應(yīng)道，隨中子能量變化的各種反應(yīng)截面曲線都畫不出來(lái)，或者說(shuō)，基礎(chǔ)研究缺乏，并且困難。沒(méi)有這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，反應(yīng)堆的設(shè)計(jì)和計(jì)算都缺乏依據(jù)。

經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題

快堆已經(jīng)很復(fù)雜了，經(jīng)濟(jì)性是一個(gè)大問(wèn)題。ADS比快堆還復(fù)雜，有一套復(fù)雜的性能和可靠性都需要驗(yàn)證的加速器系統(tǒng)，有強(qiáng)大的一回路放射性，有超高的功率密度。加速器效率和散裂中子效率都不高，除了通常的反應(yīng)堆低發(fā)電效率外，還要支出額外的電力維持一個(gè)更復(fù)雜的系統(tǒng)運(yùn)行，燃料需要頻繁更換，如果要做后處理則成本更高……從發(fā)電來(lái)說(shuō)，看不出來(lái)這樣一套系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)上是可行的。如果只是為了燃燒超鈾元素，成本依然非常高，且仍然需要后處理，過(guò)程中還會(huì)產(chǎn)生新的超鈾元素。

燒不干凈問(wèn)題

如果不能發(fā)電，ADS的最重要用途就是嬗變核廢料。從我們上面關(guān)于燃耗和功率的討論來(lái)看，核廢料很難燒干凈。因?yàn)闊耐瑫r(shí)，還在產(chǎn)生新的超鈾核廢料。再加上高能質(zhì)子中子引發(fā)的核反應(yīng)，燃燒后的乏燃料成分也更復(fù)雜，難以后處理。最后的結(jié)果是，冒巨大風(fēng)險(xiǎn)，花巨額資金后處理得到的ADS嬗變?nèi)剂希瑹艘稽c(diǎn)點(diǎn)，就沒(méi)有辦法了。還要地質(zhì)處置，還要上百萬(wàn)年。

靶的問(wèn)題

ADS中的靶是指直接受到加速器高能質(zhì)子束轟擊，產(chǎn)生大量高能散裂中子的材料/部件。如果要達(dá)到發(fā)電的要求，質(zhì)子束的功率必須達(dá)到數(shù)十萬(wàn)千瓦，約90%的能量直接以熱的形式沉積在靶上，最大能量沉積區(qū)體積很小。除了超高的熱能沉積，還有直接的多種模式活化。靶的放射性與乏燃料相差不遠(yuǎn)。國(guó)內(nèi)提出來(lái)的固體流動(dòng)靶，只要控制流動(dòng)的機(jī)構(gòu)出了一點(diǎn)問(wèn)題，靶或者靶部件將被質(zhì)子束融化甚至熱爆，從而不可收拾。

除了上面說(shuō)到的問(wèn)題，“啟明星1號(hào)”“啟明星2號(hào)”項(xiàng)目還有一點(diǎn)非常令人費(fèi)解：

啟明星1號(hào)是一個(gè)基礎(chǔ)研究裝置，晚于世界同類研究裝置40年以上建成。這類裝置全世界沒(méi)有幾個(gè)，而再與ADS相關(guān)的，全世界可以說(shuō)只有另外一個(gè)，就是法國(guó)的零功率裝置VENUS，翻譯過(guò)來(lái)也是啟明星（或金星、維納斯）。人家上世紀(jì)50年代就建好了，我們2005年才建好，為什么要取一個(gè)跟人家一樣的名字呢？我們自己的文獻(xiàn)中，啟明星的翻譯是venus。一個(gè)裝置代號(hào)一般全大寫，我們?nèi)懯菫榱撕蛣e人區(qū)別嗎？還是自降身份？問(wèn)題是全小寫就不能叫啟明星了。作為行星，第一個(gè)字母必須大寫。全小寫的單詞venus跟金星沒(méi)有關(guān)系，不能叫啟明星，而只能是自創(chuàng)的一個(gè)新詞。難道我們一直不知道存在這么一個(gè)裝置？還是就是要讓人家沒(méi)有名字可叫？問(wèn)題是人家早了我們那么多年建好，文獻(xiàn)中到處都有該裝置代號(hào)，我們沒(méi)有讀過(guò)那些文獻(xiàn)嗎？我們不參加國(guó)際會(huì)議嗎？報(bào)告的時(shí)候怎么解釋這一名稱？別人會(huì)怎么想？為什么要無(wú)端給自己找麻煩？

科學(xué)計(jì)劃，或者裝置名稱應(yīng)當(dāng)避免與同類計(jì)劃/裝置重名，否則會(huì)帶來(lái)不必要的混亂。如果是縮寫或簡(jiǎn)稱，同名尚情有可原，可是“啟明星”根本不是一個(gè)簡(jiǎn)稱或者縮寫，自由度很大，為什么偏偏要跟一臺(tái)比你資格老的、該領(lǐng)域中唯一的另外一臺(tái)同樣功能的裝置同名？

我個(gè)人的猜測(cè)是，我們?nèi)∶臅r(shí)候不知道法國(guó)的裝置，雖然這也非常不應(yīng)該，但是公道地說(shuō)，由于繼承了過(guò)去的管理體制，原子能院國(guó)際交流很不方便，可以理解。但中科院近代物理所出國(guó)交流長(zhǎng)期沒(méi)有障礙，在進(jìn)行該方向研究的前提下，不知道該裝置說(shuō)不過(guò)去。如果對(duì)別人的研究和進(jìn)展一點(diǎn)不了解，怎么知道我們說(shuō)的重大成就，不是閉塞視聽(tīng)、閉門造車，不是自我感覺(jué)良好的評(píng)價(jià)？

比利時(shí)/法國(guó)2009年完成的同類裝置，其中的堆名Venus就是金星（啟明星）

跟大多數(shù)人一樣，我本人認(rèn)為國(guó)內(nèi)的ADS計(jì)劃應(yīng)該是一個(gè)科學(xué)計(jì)劃。既然是科學(xué)計(jì)劃，就應(yīng)該按照科學(xué)的方法和態(tài)度來(lái)進(jìn)行，遵守大家都認(rèn)可的科學(xué)規(guī)范，包括慣例?？茖W(xué)的評(píng)估應(yīng)當(dāng)盡量全面、中立?？茖W(xué)的報(bào)道應(yīng)該尊重事實(shí)。

可是這次關(guān)于“啟明星2號(hào)”的報(bào)道實(shí)在不能算是一次科學(xué)報(bào)道。第一沒(méi)有任何技術(shù)細(xì)節(jié)，取得什么進(jìn)展，實(shí)現(xiàn)哪些參數(shù)一個(gè)字沒(méi)有，只是籠統(tǒng)的一個(gè)“實(shí)現(xiàn)臨界”。作為以亞臨界為工作目標(biāo)的項(xiàng)目，實(shí)現(xiàn)臨界的成就本身也有些令人費(fèi)解?！斑^(guò)于先進(jìn)，無(wú)法展示”，實(shí)在不是一種科學(xué)的描述方式。科學(xué)不是不可知論。

考慮到核工業(yè)長(zhǎng)期地、系統(tǒng)地將片面的“科普”信息傳播給大眾，這一報(bào)道尤其不妥，令人不適。

在我看來(lái)，這次報(bào)道不是一次科學(xué)報(bào)道，而是一次營(yíng)銷宣傳，一次非常成功的營(yíng)銷。因?yàn)椋旱谝唬瑳](méi)有任何信息表明這一成就是一次重大的技術(shù)突破，前面已有說(shuō)明；第二，看看各大網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載評(píng)論，一篇沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的報(bào)導(dǎo)居然能引起一片贊嘆膜拜，“男默女淚”，比如天涯這個(gè)帖子后面的回帖：

圖片來(lái)源：http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1759498-1.shtml

做科學(xué)的應(yīng)該實(shí)事求是，不要隨意夸大自己研究的重要性，應(yīng)該主動(dòng)避免使用“先進(jìn)”之類的主觀描述語(yǔ)言。做了什么就說(shuō)做了什么，不要用營(yíng)銷方式，那么難嗎？對(duì)我來(lái)說(shuō)，就像看到一張過(guò)渡修飾的美女照片，然后見(jiàn)了真人后的感覺(jué)。科學(xué)不要過(guò)度修飾，否則會(huì)失去人民的信任。

作為一個(gè)技術(shù)行業(yè)，核能是唯一設(shè)有公共關(guān)系研究方向的工業(yè)行業(yè)，專門研究怎樣“讓公眾接受核能”，其宣傳能力和心理戰(zhàn)能力不遜于專門的公關(guān)、大眾傳媒機(jī)構(gòu)。由于中國(guó)宣傳途徑的特殊性，中國(guó)的核能宣傳尤其有效。大多數(shù)中國(guó)人看見(jiàn)的、了解的核能，跟世界上大多數(shù)其它國(guó)家，主要是工業(yè)化國(guó)家的人們眼中的核能，是不一樣的。

這次關(guān)于ADS的報(bào)道，或者說(shuō)是宣傳，充分利用心理暗示，利用人們對(duì)不了解的事物、對(duì)神秘事物的好奇，對(duì)科學(xué)的敬仰和愛(ài)國(guó)的情懷，達(dá)到了極具影響力的營(yíng)銷宣傳效果。

核能在安全性、經(jīng)濟(jì)性等方面都存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)大多已經(jīng)被世界各國(guó)的研究和商業(yè)經(jīng)歷證明。國(guó)內(nèi)片面的宣傳和營(yíng)銷并不會(huì)降低這些風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)強(qiáng)大的公關(guān)與宣傳，公眾應(yīng)當(dāng)保持高度警惕。

參考資料

1. Analysis of the Parameters of the Target Unit of a Molten-Salt Subcritical Electronuclear Facility

http://link.springer.com/article/10.1007/s10512-014-9882-4

2.“太過(guò)先進(jìn)，無(wú)法展示”的技術(shù)是什么？

http://www.nuclear.net.cn/portal.php?mod=view&aid=11676

3. 加速器驅(qū)動(dòng)次臨界系統(tǒng)—先進(jìn)核燃料循環(huán)的選擇

http://www.wuli.ac.cn/fileup/PDF/2016-45-9-003.pdf

4. 美國(guó)能源部2010年ADS白皮書

https://science.energy.gov/~/media/hep/pdf/files/pdfs/ADS_White_Paper_final.pdf

5. 啟明星2#反應(yīng)堆臨界運(yùn)行方式的堆芯物理方案初步研究

http://wenku.baidu.com/link?url=56IHGoUcyz70F3uiIu-Q4KZUAOB1vNwhnfE7PeWP0tlbRQYli4VedcnVmGN9ScmA2y6fwFddlWgkc8Z4DvOHQnUaiCbGBjFUmqD6Cxdc0OW

6. 近代物理所ADS強(qiáng)流質(zhì)子超導(dǎo)直線加速器樣機(jī)研制取得重大進(jìn)展

http://www.impcas.ac.cn/xwzx/kyjz/201611/t20161129_4711434.html

7. 如何評(píng)價(jià)中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)公司微博啟明星2號(hào)首次臨界，「太過(guò)先進(jìn)無(wú)法展示」？

https://www.zhihu.com/question/54013882/answer/137667248

投稿、授權(quán)等請(qǐng)聯(lián)系saixiansheng@zhishifenzi.com

賽先生系今日頭條簽約作者

本文為頭條號(hào)作者原創(chuàng)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。